Après sa démarche toute socialiste, son intégration à l'équipe de Ségolène Royale, son pamphlet assasin sur N. Sarkozy, son départ en catastrophe, son livre sorti comme par miracle en quelques jours, le voilà aujourdh'ui préférer N. Sarkozy.
Je pense quelque soit sa position politique, que l'on ne peut tolérer ce genre de comportement qui porte clairement son nom : trahison. En tous cas, lui qui s'evertue a tant vouloir faire perdre Ségolène, s'affiche en grand perdant dans cette misérable histoire.
2007-03-27 05:43:19 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
je pense qu'on peut appeler ça un sarkosysme
2007-03-27 05:47:57 · answer #1 · answered by mikendm 5 · 1⤊ 0⤋
qui a trahit qui ?
Je pense qu'il etait pret a partir sans complication jusqu'a ce que la madame essaye de le casser (et c'Est pas la premiere fois qu'elle veut casser moralement des gens).
Me semble qu'Eric Besson a garder une certain integrité de sa personne, contrairement a la "grande dame"
2007-03-27 05:59:56 · answer #2 · answered by seb 3 · 3⤊ 0⤋
de la lassitude sur l'incompetence de Sego
2007-03-27 06:08:20 · answer #3 · answered by soleil_de nuit 7 · 2⤊ 0⤋
Il me semble au contraire que c'est un homme honnête, qui a essayé , en raison de ses profondes convictions socialistes et de ses compétences économiques reconnues par tous au PS, d'aider la candidate socialiste, malgré ses graves défauts déjà révélés par exemple par Claude Allègre (ambition dévorante, démagogogie, etc.), qui a été son ministre. Le comportement agressif et méchant de Royal (c'est elle qui a trahi la confiance de Besson, pas l'inverse) a rendu impossible cette cohabitation.
Il a eu le courage de dire tout haut ce que beaucoup de cadres du PS pensent tout bas. Il a peur pour ses enfants d'une France présidée par un tel personnage, et je le comprends. Il n'est pas du tout sarkosiste. Mais comme il l'a dit et écrit, bien mieux vaut Sarko que Royal.
2007-03-27 05:58:22 · answer #4 · answered by LAPHLUGE 1 · 2⤊ 0⤋
ce type se défend parce qu'on l'a attaqué dans sa vie privée ...bon en même temps i ll l'a cherché...
Il a cependant au moins la décence de ne pas cautionner un programme béni oui-oui qui promet tout à tout le monde du moment qu'il vote pour la madone ......
2007-03-27 05:47:17 · answer #5 · answered by Moltisam 3 · 1⤊ 0⤋
Beurk
http://www.dailymotion.com/video/x1izmr_besson-demasque
2007-03-27 11:38:29 · answer #6 · answered by EMC2 5 · 0⤊ 0⤋
Il est totalement libre de s'exprimer.En outre toute sa reflexion sur le fait que le programme economique de Sego est totalement utopique , mal chiffre et inapplicable en pratique, ne fait que demontrer que pas mal de socialistes voient clair en l'inaptitude de Mme Royal a gouverner.
2007-03-27 06:13:36 · answer #7 · answered by Yann 3 · 0⤊ 0⤋
Ce personnage est minable.
2007-03-27 05:52:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
C'est un misérable. c'est le genre de collabos de la 2ème guerre mondiale. Sarko n'est pas un crétin pour accepter dans son giron un traître à sa famille.
2007-03-27 05:50:56 · answer #9 · answered by gevouzorai 4 · 0⤊ 1⤋
Minable, opportuniste, couarde, vile, retorse, perfide, ma chiavélique, faux-cul...
2007-03-27 05:47:04 · answer #10 · answered by boy bomb boogie 2 · 1⤊ 2⤋