English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-27 04:50:52 · 17 respuestas · pregunta de Edgar mw 2 en Arte y humanidades Libros y autores

17 respuestas

Lo que define a un buen escritor es su estilo, más allá de todo, éso que hace que cuando leas algo sin saber quién lo ha escrito digas: ésto es de tal escritor. Ser único en todo lo que se haga, marca la diferencia.

2007-03-27 04:54:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Tu pregunta es ambigua, porque depende de lo que cada uno considere como "buen escritor". (cuestión de gusto y criterio personal).
Para ser claro con un ejemplo: Jorge Luis Borges. Para algunos es un escritor maravilloso; otros (mi caso) lo consideramos pésimo. ¿Quién tiene razón? (En pricipio, nadie, porque es una cuestión de gusto).

Ahora que, si te refieres a las convenciones generales...

1.- Tener un excelente manejo del idioma escrito, para expresarse con exactitud, sin dar lugar a interpretaciones erróneas o mal entendidos.
2.- Saber describir las situaciones, lugares y escenas, acorde al público al que se dirige en principio.
Porque no es lo mismo escribir para mujeres, que para niños; literatos; académicos; etc. Si bien casi todos pueden comprender un estilo simple y claro como el de A Exuperý o R Bach, NO GUSTARÁ a los "literatos" y "académicos".
Es decir, debe usar las palabras y alegorías o metáforas con que más estén familiarizadas esa clase de personas a las que se dirige o da prioridad.
Un claro ejemplo: Los hombres estamos más habituados a ejemplos con cuestiones típicas del propio oficio o comunes "varoniles" (caso de realizar comparaciones con el manejo de un vehículo o funcionamiento de un motor). Mientras que, al público femenino, le resultan más agradables las asociaciones con comidas o formas de cocinarlas. (Sólo por dar un ejemplo).
Mientras que a los niños, es preferible realizarlas con situaciones de juegos que conocen o de las que se tiene seguridad que las hayan experimentado (vivenciado).
3.- Contenido o argumento. De poco y nada sirve, escribir bellamente sobre "nada" (o algo estúpido). Muchos lo han hecho, al extremo de (¿fue Neruda?) que realizó poesías u odas a objetos cotidianos como la taza de té y hasta a una pecera. Bellas poesías desde la forma, pero insustanciales en su contenido, dado que expresaban obviedades. Eso sí: Originalmente, para demostrar su capacidad de hallar bellas formas de expresar algo común y cotidiano.
4.- Hallar una buena forma de mantener el suspenso, por la manera en que se presenta a la situación (interrogantes que crean expectativa, curiosidad de saber cómo continúa y dónde desembocará). A la vez que sostenerlo adecuadamente mientras se desarrolla la trama. Por lo cual (siguiente punto)
5.- Tener claro (así sea de modo inconsciente o intuitivo) cómo se plantea (interrogantes que se despertarán en el lector) y cuáles se irán respondiendo (de modo que resulte satisfactorio y emocionante) como también cuáles se irán abriendo durante el desarrollo.
Finalmente, tener claro que, la forma de llegar al final, por más que sea el obvio "feliz", debe ser de modo relativamente inesperado o insospechado por los lectores. Generalmente, por concatenación de circunstancias cada vez más complejas o que aparentan un final muy diferente.

Son las fórmulas clásicas que SIGUEN siendo redituables (porque "enganchan") al punto que se las explota comercialmente en casi toda novela popular, como el caso de "El código Da vinci", entre tantos otros.

En síntesis, a los que yo (subjetiva opinión personal) considero buenos escritores, es a los que son claros y concisos, con buen manejo de la expresión escrita, sin abusar de descripciones insustanciales, pero que tienen un contenido que, si no enseña algo de modo directo, obligue indirectamente a reflexionar sobre la vida y las situaciones que suelen presentarse socialmente.

2007-03-27 14:24:03 · answer #2 · answered by Patriarca 5 · 2 0

La limpieza sintáctica y ortografía. El poder transmitir sus conceptos en forma clara al lector, pero, sobre todo, que lo lean con gusto los diferentes tipos de lectores.

2007-03-31 02:06:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Que sepa "llegar " al lector. Porque lo importante no es sobre qué se escriba, sino el enfoque que se le dé. Un buen autor es el que consigue que el lector "vea", visualice lo que está leyendo, y que siente la necesidad de saber qué pasará después, cómo acabará la historia, y qué más libros ha escrito.

2007-03-28 17:55:16 · answer #4 · answered by Jeschenská 3 · 0 0

Los escritores poseen la más vasta materia prima que pueda existir, y se llama realidad. Pero es en el hecho de recrear esa realidad logrando un texto sugestivo para los lectores donde radica su encanto. Para lograrlo, el escritor debe lograr persuadir con su propuesta, encadenando los hechos de manera que capten la atención y promuevan el deseo de seguir leyendo; su libro entonces "se emanciparía de la realidad "real" y se volvería autónomo y autosuficiente. Como dice Vargas Llosa,
"esa artesanía que sostiene como un todo armónico y viviente las ficciones que nos deslumbran" y como lo dijera García Márquez, el escritor en sus novelas se encarga de realizar "una transposición poética de la realidad".
En el género que sea, es a mi parecer el poder de persuadir, de hacer creíble su mundo, lo que hace que un escritor sea bueno.

2007-03-28 13:12:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Hola!!!

Lo que define a un buen escritor es su estilo, es decir la forma en la que te cuenta la historia, si tiene eso es no importa que sea la trama mas absurda o trillada...tu lo lees!!!

Suerte!!!

2007-03-28 09:11:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Creo que lo primero es haber acumulado experiencia, trabajar un estilo, tener una gran formacion literaria, conocimiento de otros autores en fin de Literatura Universal, estar dispuesto a recibir la critica, ser un profesional, no pensar en ser escritor de fin de semana, tener disciplina, tratar de no escribir por encargo, no venderse al mejor postor, dar riendas sueltas a su fuero interno , y fundamentalmente, creer en lo que hace.

2007-03-28 01:03:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Un buen escritor no es akel k no imita a nadie, sino al k nadie puede imitar.

2007-03-27 19:27:53 · answer #8 · answered by yessrods 2 · 0 0

Para mí, que sea lo suficientemente realista como para hacer que sienta de verdad todo lo que estoy leyendo.
Que aporte al relato la fantasía que requiera en determinados momentos, para poderme transportar a lugares y situaciones insospechadas.
Que sea coherente y claro.
Que sea empático y sepa ponerse en el lugar del lector.

2007-03-27 16:15:18 · answer #9 · answered by Luna_Roja 6 · 0 0

Buena expresión, creatividad, mucha imaginación para llegar mas allá del propio pensamiento, un buen argumento de lo que va a empezar a escribir, profundidad en el tema, dedicación, y mucha creencia en lo que escribe....

Es lo que pienso define a un buen escritor..

Cuidate...ciao =D

2007-03-27 13:21:54 · answer #10 · answered by °o.O¤°¥IR£€¥¤°O.o° 3 · 0 0

Primero tener una amplia y profunda formación literaria y, filosófica. Después ser observador de la realidad, tener bien en claro a que quiere llegar con sus personajes, escribirlo de un modo interesante y bello. Leer a los clásicos de todos los tiempos.

2007-03-27 12:15:30 · answer #11 · answered by gonzalo 8 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers