yo creo que bush no quiere que iran no tenga armas nucleares para el solo poder tenerlas tener mas control.
2007-03-27 04:39:50 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
Claro, todo país tiene derecho de usar los recursos que estén a su alcance para poder defender su soberanía. EUA no quiere esto porque es evidente que quiere el poder absoluto en el mundo. Si no fuera así nadie debería poseerlas (incluyendo a EUA). Pero lo gobernantes estadounidenses tienen excremento en lugar de cerebro y delirios de grandeza, en especial Bush.
2007-03-30 18:03:32 · answer #1 · answered by THEMACHINEGUN 2 · 0⤊ 0⤋
Por supuesto que si.
2007-03-27 05:07:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
El problema que el desarrollo de la Infraestructura de la energia nuclear para cualquier tipo de fin esta prácticamente PROHIBIDA por los EU y la ONU.
Solo EU, Israel, Gran Bretaña, China, India y no recuerdo quienes mas pueden hacer desarrollo de la energia nuclear.
¿No es esto incongruente cuando ya se está acabando el petróleo?
.
2007-03-27 04:44:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
hay algo importantisimo iran y todo el medio oriente kieren borrar a israel del mapa si iran consigue su bomba atomica lo mas seguro es ke vaya contra israel, israel no se kedaria atras tiene armamento nuclear y se desataria una guerra nuclear.. israel esta armado nuclearmente nadie se atreve a declararle la guerra bueno no de manera frontal y por eso el medio oriente esta semi en paz
2007-03-28 14:59:22 · answer #4 · answered by canica24 2 · 1⤊ 0⤋
Si Israel o la India o Pakistán tienen, y son países peligrosos,¿por qué no Irán?
2007-03-27 13:09:21 · answer #5 · answered by figaro5148 5 · 2⤊ 1⤋
Bush, busca y rebusca las armas de Iran...pero si el mismo se las vendio y sabe que las tienen..Bush sabe todo lo nuclear de Iran y de todo el mundo, lo que pasa que se esta haciendo el martir y viendo que su guerra se le pone dificil y se ha convertido en el Sergundo Vietnam...Catalunya...España...banano
2007-03-27 11:24:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Son soberanos tienen derecho pero no los van a dejar. Las potencias occidentales no van a permitir nunca una potencia nuclear islámica fundamentalista. Esto no es democrático y no esta sujeto al gusto de los enemigos de EE.UU., Europa y sus aliados árabes.
La primera nación islámica fundamentalista también va a ser la última.
Recuerda que es una cuestión de principios occidentales, Bush tiene muy poco que ver con esto. El islam es el enemigo de los valores occidentales. No te vayas a imaginar que Iran nos va a poner a adorar a Alá. Si siguen así Irán le va a ganar a EE.UU. como Saddam Hussein, celebrando su victoria en el infierno.
Otra cosa ya Occidente tiene el control del mundo islámico y de todo incluendote a ti por usar yahoo respuestas. Sigue orando para que Alá te ilumine y puedas cambiar eso.
2007-03-27 05:02:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si solo las pueden disponer los paises que los estados unidos los considera aliados y las naciones unidas apoyan este plan mal encaminados estamos, pues siempre nos tendremos que agachar a los deseos militaristas de estos asesinos del mundo actual, pues solo se tiene que ver la subida metèorica del precio del petróleo debido a esta crisis entre Iran y el resto de naciones que votaron sus embargos para entorpecer las adquisiciones iranis de material atómico para sus centrales nucleares, pues de todo es sabido que el petróleo está empezando a escasear y todo el mundo se tiene que proveer de otras energías alternativas a el para su necesidades interiores de energias.
2007-03-27 04:53:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El camino de siempre
Un día, un becerro tuvo que atravesar un bosque virgen para volver a su pastura. Como era un animal irracional, abrió un sendero tortuoso, lleno de curvas, subiendo y bajando colinas.
Al día siguiente, un perro que pasaba por allí usó ese mismo sendero para atravesar el bosque. Después fue el turno de un carnero, jefe de un rebaño, que viendo el espacio ya abierto hizo a sus compañeros seguir por allí. Más tarde, los hombres comenzaron a usar ese sendero: entraban y salían, giraban a la derecha y a la izquierda, descendían, se desviaban de obstáculos, quejándose y maldiciendo, con toda razón. Pero no hacían nada para crear una nueva alternativa.
Después de tanto uso, el sendero acabó convertido en un amplio camino donde los pobres animales se cansaban bajo pesadas cargas, obligados a recorrer en tres horas una distancia que podría haber sido vencida en treinta minutos si no hubieran seguido la vía abierta por el becerro.
Pasaron muchos años y el camino se convirtió en la calle principal de un poblado y, finalmente, en la avenida principal de una ciudad. Todos se quejaban del tránsito, porque el trayecto era el peor posible.
Mientras tanto, el viejo y sabio bosque Rooshi se reía, al ver que los hombres tienen la tendencia a seguir como ciegos el camino que ya está abierto, sin preguntarse nunca si esa es la mejor elección.
2007-03-27 04:50:04 · answer #9 · answered by el tape 5 · 1⤊ 0⤋
YA HAY BASTANTES ARMAS NUCLEARES EN EL MUNDO no se necesitan vengan del pais que vengan y si además es beligerante hay un motivo para destruirlas.
SE deberia seguir destruyendo arsenales nucleares es basura nuclear y muy peligrosa.
2007-03-29 14:37:41 · answer #10 · answered by Miguel 4 · 0⤊ 0⤋
si es cierto, pero por otro lado también existe el problema de que a alguno de estos países tan violentos se le ocurra lanzarlas contra alguien.
estoy en contra de todo programa nuclear, por que es algo que es demasiado peligroso.
2007-03-27 05:00:41 · answer #11 · answered by el hacedor de espaguetis 6 · 0⤊ 0⤋