English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ne risque t' on pas de connaitre les mêmes résultats éminemment suspects, qu'aux élections présidentielles aux U.S.A. ?

Dans ce cas, le vainqueur serait : N S ...(Jésus Christ, miracle ! Qu'alliez-vous penser là?...)

2007-03-27 04:33:50 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Civisme

6 réponses

le vote electronique a cela de curieux qu'il est inverifiable ... je vis dans un pays ou l'urne electronique est généralisée depuis une dizaine d'années voire plus... tout le monde dit que c'est un succès ...

si ce n'est que c'est absolument inverifiable ...
quand tu appuies sur le bouton pour voter X .... tu n'as aucun moyen de verifier si la machine a enregistré Y ou Z

aucun recomptage n'est possible..

selon certaines etudes parralléles ( les officielles c'est toujours "tout va tres bien") montreraient que les urnes peuvent être facilement et tres rapidement bidouillées

de la meme maniere, comme les codes les programmes sources et le fonctionnement de la machine sont reputés confidentiels ( pour eviter que la machine soit fraudée..) les partis politiques ont peu de moyen de verifier les codes etc

les controles a posteriori par les partis politiques sont difficiles

ces questions ont été relevées lors d'un colloque en France en 2006

http://www.recul-democratique.org/IMG/pdf/Qui_controle_le_vote_electronique.pdf
http://avirubin.com/vote.pdf
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/arquivos/microbase06-note1.pdf
http://www.blackboxvoting.org/BBVreport.pdf

2007-03-27 09:06:50 · answer #1 · answered by de_lege_feranda 4 · 2 0

si, ca rapelle le grand carnaval en Amerique....mais bon...les elections sont toujours un peu truquees avec ou sans machine

2007-03-27 11:39:54 · answer #2 · answered by cleonas 4 · 3 1

Je suis bien d'accord, les machines à voter c'est pas terrible. Rien ne vaut le bon vieux bulletin en papier dans son enveloppe! C'est le seul moyen de garantir un scrutin secret et authentique. En plus en cas de litige, on peut recompter.

Votez pour le bulletin papier!!

2007-03-27 11:39:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

la fraude

2007-03-27 16:57:46 · answer #4 · answered by bonaventur c 2 · 1 0

Oui c'est vrai que ça pose certains problèmes mais je te rapelle qu' en centre Afrique ils n'ont pas de machines électroniques pour voter mais ça n' empêche qu'il y a quand meme des fraudes.
Je citerais enfin un film de Scorcese: " L'important ne sont pas les voies ,c' est le comptage , le comptage." Gangs of NY pour ceux qui auront reconnu

2007-03-27 13:41:03 · answer #5 · answered by Charly 2 · 1 0

Les machines à voter américaines datait des années 70...
C'étaient des machines à carte perforer avec des résultats incompressible (le trou est entre 2 case il a voté pour qui?)
En france rien à voir c'est des machines électroniques.
A la différence des état unis pas de dépouillement discutable. (donc d'élection gagné à la cours suprême)
Mais encore moins de contrôle sur le résultat... (qui parle de hacké les machine de vote...)

2007-03-27 11:42:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers