Surprise au Quebec, qu'en pensez-vous ?

Question

http://fr.news.yahoo.com/27032007/342/quebec-la-donne-politique-bouleversee.html

Pour les petites tetes qui ont du mal à envisager la présence d'une troisième force politique en France.

Nb: C'est Sego qui va faire la tete, elle qui pronait l'independance du Quebec :-))

Brutus, j'admire ton sens démocratique.

Shaetruc: repositionne le terme "nationaliste" et "droite" dans le contexte local

Answer 1

C'est en effet le genre de claque que risque de se prendre le PS.
En effet le Parti Québécois, habituel parti de l'alternance, s'est présenté à ces élections avec un leader contesté dans ses propres rangs et sans projet clair...

Answer 2

que c'est la période du repli nationaliste sur soi! c'est pas sympa pour Bayrou de vouloir voir un parallèle entre lui et Dumont (dont un des députés a tenu des propos ouvertement anti-sémites)!

Answer 3

que c'est au Québec et que nous on est en France !!!

Answer 4

1- Québécois et pas comme je le vois souvent écrit, avec un Q, svp...

2- A la personne qui est triste pour les souverainistes: Et les 50 autres pourcents de la population, qui n'est pas souverainistes, tu es pas content pour eux?


Sinon, pour répondre a la question:
Un gouvernement minoritaire, que ce soit Libéral ou péquiste était la meilleur chose qui pouvait arriver!
Les libéraux pourront plus faire les conneries, comme a propos du parc du mont Orford ou défusionner les villes, qui a couté des millions et des millions...
Et le PQ n'aurait pas pu faire son référendum non plus...

Les québécois voulaient du changement, ben ils vont l'avoir!

Edit: Max, c'est une membre du PQ qui a nié le génocide, pas de L'ADQ

Answer 5

Bien entendu les conservateurs de tous bords assènent à tout va "C'est au Québec, pas en France".
Pour mémoire ça se passe aussi en Allemagne et en Italie avec plus ou moins de succès. Et en 2002, au 2è tour des élections, il y en avait un qui n'était pas attendu...
Le rejet des partis classiques, exprimés par un nombre conséquent de français (En quelques semaines, Bayrou a qd même gagné près de 12%!), est une réalité!

Answer 6

J'avoue que c'est la lecon a retenir;
Mais l'ADQ doit sa percee a un antecedent electoral, celui de leurs partenaire federal, en l'occurence, les conservateurs dirigés par un stratege de qualité.
Si bien qu'en retour, lui aussi va s'en aller en elections pour arracher une majorite.

Il etait temps qu'ils recoivent une sacree raclee ce PQ ; coe ca, Sarkozy et la France n'auront pas a s'exprimer sur cette question casse-oreille.

Ici la situation n'est pas vraiment similaire, c'est-a-dire que la puissance umpiste ne peux pas s'effondrer aussi facilement, a moins que Segolene puisse continuer de noyer le PS;
Et il faudrait aussi esperer que Bayrou ne soit pas une creation essentiellement mediatique, parce que dans ce genre de situation, la confiance est tres fragile.

Answer 7

Je suis triste pour les souverainistes mais effectivement une troisième voie est possible aussi en France

Answer 8

Donc si je comprends bien tu es pour une droite nationaliste ... Tu souhaites que le FN devienne la 2e force politique en France ?
-----------------
donc dans le contexte quebecois, c'est acceptable ? Argh j'suis vraiment bêteuh ... Moi qui pensait que les dérives nationalistes étaient un problème partout !

Answer 9

UMPS gare à tes fesses !!!!!!!

Pour moi, le bipartisme, c'est le système le plus pire apès la dictature.

Brutus, LOOOOOOL

C'est le scrutin majoritaire qui fait qu'un parti minortaire est surrepresenté...... (ex: en 2002 , UMP : 19% ====> 70% des deputés)

Alors qu'un scrutin proportionnel donne la REELLE proportion d'un parti dans l'opinion et dans le parlement.....

Avant de parler reflechit !!!!!

Answer 10

Voilà une autre démonstration de la totale incompétence de la mytolène.

Answer 11

C'est surement très bien... Pour le Québec ! :)