Tu oublies aussi le cas DSK que tous les sympathisants UDF voyaient déja 1er ministre.
Bayrou se retrouve seul et ça ne le dérange pas du tout car son histoire de gouvernement "d'union entre la gauche et la droite" n'était qu'une vue de l'esprit, habile posture entreprise pour séduire les électeurs modérés.
Bayrou est un politicien, qui gouvernera avec sa majorité l'UDF, avec ses amis et en ne suivant que ses propres convictions.
Je lui fait confiance pour cela il a l'egocentrisme et la vanité nécessaire pour ne jamais se remettre en question. Ca fait 10 ans que je connais le personnage et il n'a pas changé !
2007-03-27 04:21:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Bien sur qu'il est crédible ! Crois-tu que les compétences politiques existent uniquement chez ces individus la ?
Il s'agit uniquement de tactiques "politicardes" dont le seul interet (pour nous electeurs) est de faire tomber les masques. Qui sont les opportunistes ? Les collabos ? Maintenant nous sommes fixés ...
Je te rappelle que les militants radicaux sont en désaccord avec Borloo -> il n'a donc aucun crédit.
Je ne me fais aucun soucis quant à la capacité de Bayrou à rassembler des figures politiques de droite comme de gauche le moment venu. Attendons seulement le premier tour ...
2007-03-27 11:18:31
·
answer #2
·
answered by alan92 4
·
6⤊
1⤋
Je ne suis pas du tout un partisan de Bayrou, comme tu pourras t'en apercevoir si tu lis mes réponses. Mais le raliement de Borloo l'opportuniste qui tourne sa veste dès qu'il y a du vent, est pour moi un atout de plus pour le candidat Bayrou. En fait, tous les soutiens de Sarkozy le desservent plus qu'autre chose, car on voit bien les manoeuvres politiciennes qui ne volent pas bien haut. On veut mettre un peu d'humanité dans son discour, on appelle Simone... On veut mettre un peu de showbizz, on appelle Johnny... On veut mettre un peu de Rap, on appelle le Doc... on veut mettre un peu de social, on appelle Borloo... Mais tous ceux-là n'ont aucune crédibilité (sauf S.Veille qui a d'ailleurs vite fait de s'apercevoir qu'elle avait été roulée).
Moi je pense, au contraire de toi, que Bayrou est plus que jamais en marge d'être notre nouveau président. J'avais 3 collègues de boulot qui comptaient bien voter Sarko et qui penchent aujourd'hui pour le candidat du libéralisme mou. Et crois-moi, il y en a d'autres, au PS aussi.
Un électeur de Buffet...
2007-03-27 11:22:49
·
answer #3
·
answered by Axle Munshine 4
·
3⤊
0⤋
C'est le peuple qui décide, pas les rassemblements de personnes haut placés, surtout des personnes qui ont participé au délabrement de la France
2007-03-27 11:18:30
·
answer #4
·
answered by muller l 2
·
4⤊
1⤋
Attendre et voir, Veil n'est pas à l'UDF, de Robien n'a pas encore pris position, et je ne souhaite pas qu'il soutienne Bayrou, Santini est un ami d'enfance de Sarkozy mais ne fais pas de campagne officielle. Ce qui m'interesse c'est le projet, donc je reste fidèle, il rassemble les Français et son equipe est competente
2007-03-27 11:17:35
·
answer #5
·
answered by beniat66 6
·
5⤊
2⤋
Sarko rassemble les opportunistes de sa trempe... Bayrou rassemble le peuple. Le Peuple! Mais si, tu sais, tous ces gens qui votent.
2007-03-27 11:32:21
·
answer #6
·
answered by ponrauil 5
·
3⤊
1⤋
Et ça y'est, ça recommence…
Mais oui, mais oui, si tu veux, si tu veux…
Le ralliement de Borloo à Bayrou, s'il doit avoir lieu, ne se fera bien évidemment pas avant le 1er tour, un gamin de 4 ans ferait pas ça…
Et puis, tout Bayrouiste qui se respecte savait très bien que Borloo rallierait Sarko, c'était l'évidence.
Maintenant, observe que :
- un bon millier d'adhérents et de dirigeants locaux du parti de Borloo (le parti radical valoisien) l'avaient expressément appeler à soutenir Bayrou… Pour de basses raisons politiciennes, il a refusé, libre à lui… Ce qui est sûr en tout cas, c'est qu'il vient de signer l'arrêt de mort de son parti !
- la logique de rassemblement de Bayrou, si tu as tout bien suivi, elle ne se fait pas maintenant, mais après son élection, rien à voir ! Et curieusement, tu vas voir que s'il est élu, ils vont être nombreux les ralliements… Histoire politique à l'appui, ça s'est toujours passé comme ça, mais l'UMPS de ce forum nous bourre le mou pour nous faire croire le contraire !
- C'est marrant d'observer cette course à l'échalote avec ces histories de ralliement !!! On croirait un jeu des 7 familles… Quand c'est "machin", c'est juste un tocard donc on vous le laisse, par contre, quand c'est "truc", alors là , c'est génial, c'est la victoire assurée… Pitoyable !
- Ce ralliement de Borloo à Sarko, c'est pathétique, à 3 semaines du 1er tour, quand tous les grands dirigeants politiques (aussi peu crédibles soient-ils) se sont prononcés depuis fin 2006… On sent pas du tout le gars qui a tenu jusqu'au bout à mettre deux fers au feu et faire un peu "monter les enchères"…
Au final, à titre personnel, je suis très déçu par Borloo, pas parce qu'il a rallié Sarko, ça c'était écrit et ça ne l'empêchera pas, le jour venu, de se retourner vers Bayrou, mais par ses petites manÅuvres ridicules depuis 15 jours, à t'annoncer des "rencontres", puis à opposer des "démentis", avant de faire un pas en avant, puis un pas en arrière…, typiquement le genre de pratiques politiques que les électeurs vont, je l'espère, sanctionner fermement les 22 avril et 06 mai prochain, car bien révélatrices du mode de fonctionnement de notre système : tous ces gens prennent manifestement les électeurs pour des cons et sont intimement persuadés d'être au-dessus de la masse populaire, crasse et inculte, négociant tout de palais à palais et prenant la composante populaire pour une donnée infime !!!
Et sur ce coup-là , Borloo, comme tous les pimpins qui composent l'UMPS qui dirige notre pays depuis 25 ans, je l'ai trouvé minable !
2007-03-27 11:24:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Au contraire il n'y a que des personnes humbles et avec un minimum de quête de pouvoir qui se rallient pour Bayrou !!!
pas comme pour certains !!!
2007-03-27 11:17:30
·
answer #8
·
answered by Dom 2
·
3⤊
1⤋
Looouuull
Borloo avait deja annoncé sur France 2 qu'il soutiendrait Sarko et personne d'autre.
Je prefere un homme seul que mal accompagné (en +, il n'est pas seul contrairement à ce que tu dis)
Les dinosaures et les elephants de l'UMPS, ras le bol.
2007-03-27 11:16:21
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Sincèrement, vu ce que Borloo a réussi à "vendre" à Sarko (son plan "Marshall" pour les banlieues), on est bien content qu'il ne l'ait pas vendu à Bayrou.
Contrairement à Sarkozy qui est prêt à faire n'importe quelle promesse à Borloo (du moment que celà puisse lui rapporter des voix), Bayrou n'aurait certainement pas donné dans cette surenchère de propositions infinançables et démagogiques.
2007-03-27 11:21:50
·
answer #10
·
answered by dara_25_poitiers 3
·
2⤊
1⤋
C'est simple de dire ca !
Boorloo est un faible d'esprit qui croit qu'avec Sarkosy , il restera ministre !
Mais quand ils verront Bayrou président ... On va bien s'amuser à les voir courrir sur Bayrou
J'attends ca avec impatience !
2007-03-27 11:20:23
·
answer #11
·
answered by sego_attitude 4
·
2⤊
1⤋