le lendemain de l'annonce du pacte présidentiel de Royal, il y a eu reunion du partie, mais montebourde & besson sont partis avant la fin (pour faire leur boulot devant la presse comme d'hab) où le PS avait donné des consignes de ne pas parler de chiffrage sur le programme!
Mais les deux comparses n'ont pas entendu les odres, donc ont fait par la suite kk interview en chiffrant le programme!
Le surlendemain rebollote avec une autre réunion cette fois suite à la polémique sur le chiffrage des camapgnes des 2 parties, là Royal & sa clique remontent les bretelles de nos innoncents PSistes. DOnc Besson n'ayant pas apprécié ceci (la goutte d'eau qui à du fire déborder le vase) car je pense qui devait surment pas s'apprecié à la base. Il a donc claqué la porte. D'ou sont livre et ses critque sur l'organisation du PS
2007-03-27 03:05:01
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je n'ai jamais entendu Besson dire qu'il "adorait" SR. Il était simplement un partisan PS qui s'appretait à mener campagne pour son parti.. Apparement, il n'aurait pas aimé son despotisme... Je peux le comprendre.....
2007-03-27 03:03:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
11⤊
0⤋
la vérité de l'un qui ne corresponds pas...pour la vérité de l'autre...helas pour les socialos ..Mr Besson a raison.
2007-03-27 03:00:37
·
answer #3
·
answered by Patrick de saintchef 7
·
10⤊
2⤋
L'origine de la brouille vient du fait que Besson est un PRAGMATIQUE, et un homme politique soucieux des grands enjeux que Ségo élude systématiquement dans sa campagne. Le pire dans la campagne de Ségo : son refus de se prononcer clairement sur les retraites (je ne parle même pas de ses propos contradictoires sur le sujet) et sa proposition inique d'organiser une grande réunion intersyndicale et interprofessionnelle pour aborder le sujet. C'est d'une irresponsabilité politique démentielle. Il faut être clair sur le sujet : nous ne pouvons plus en rester à 40 annuités de cotisations dans le monde moderne avec l'émergence des pays asiatiques. Nous ne sommes plus en 1936.
2007-03-27 03:04:51
·
answer #4
·
answered by AL747 2
·
7⤊
1⤋
Tenir tête à la dictatrice picto-charentaise n'est pas la meilleure façon de faire ami-ami avec elle surtout si on à raison!
2007-03-27 03:07:10
·
answer #5
·
answered by jppapy 5
·
5⤊
0⤋
La candidate socialo-communiste ne supporte pas la contradiction ,beaucoup de ses collaborateurs l'ont expliqué.
Vous devez comprendre sa souffrance lors des forums participatifs.
2007-03-27 03:06:21
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
je suppose que Besson exprime tout haut ce que beaucoup de ses petits camarades pensent tout bas : Ségo est juste bonne à se présenter à une élection cantonale et encore
2007-03-27 03:06:09
·
answer #7
·
answered by xyz x 3
·
5⤊
0⤋
Non, mais il faut dire que Ségolène Royal a bien changé depuis qu'elle est rentré en campagne.
Sa façon d'agir et de parler lui a fait perdre de nombreux soutient.
En fait, si elle était resté comme elle était avant, elle aurait sûrement plus de chance de gagner les élections.
Les gens qui ont un minimum de bon sens, finissent tous par se détourner de Ségolène Royal.
2007-03-27 03:05:13
·
answer #8
·
answered by orec_le_mage 6
·
5⤊
0⤋
En parlant de brouille, tu sembles penser qu'il s'agit d'un problème affectif.Après plus de 10 années au PS, dans un milieu où les coups pleuvent, je ne pense pas que Besson soit assez puéril pour agir ainsi !
Ce que les contributeurs Pro-Sego ne veulent pas voir, c'est que Royal n'a pas de légitimité au yeux des barons du PS.
Ils considèrent que
1/ Elle s'est imposée par la démagogie et les sondages face à de bien meilleurs candidats et grace aux manoeuvres de Hollande (primaires par vote, ouverture large au nouveaux adhérents...cf 1/)
2/ Vu son expérience (quasi-inexistante d'une part, d'autre part ceux avec qui elle a travaillé la considère comme incompétente, cf Allegre, Aubry et Jospin) ils redoutent qu'elle soit élue et que ça tourne à la catastrophe: le PS serait alors grillé et incapable de reprendre le pouvoir pour longtemps.
3/ Justement, la démographie aidant, au PS il n'échappe à personne que si le pays est suffisamment bien géré, le chomage pourrait ne plus être le souci des français en 2012 et qu'alors le thème central serait la répartition des richesses, autrement dit le PS jouerait à domicile. Si en plus Sarko a dû prendre des mesures impopulaires pour relever le pays, l'UMP sera affaiblie.
Besson est un proche des éléphants et de Jospin, Allègre est un proche de Jospin. Ce sont les deux qui l'ouvrent le plus sur SR.
Est ce que tu commences à voir quelles pourraient être ses motivations maintenant ?
2007-03-27 03:04:54
·
answer #9
·
answered by RicoLaa 5
·
5⤊
0⤋
FORCEMENT UNE AUTORITE IRRESSPECTUEUSE DE LA PART DE TOYAL
2007-03-27 03:01:39
·
answer #10
·
answered by billido 3
·
4⤊
2⤋
Elle n'a pas aimé Taxi 4 ! ;-)
2007-03-27 03:00:40
·
answer #11
·
answered by stuart k 2
·
5⤊
3⤋