qu'en pense ses electeurs de gauches??.
2007-03-27 02:50:38 · 29 réponses · demandé par Patrick de saintchef 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
les socialistes ont pour habitude de fustiger ce que l'autre fait ou ne fait pas, mais ne balaie jamais devant leur porte.
Ils ne sont valables que dans l'opposition donc qu'ils y restent.
Et ils vont y rester. ouf par avance.
2007-03-27 02:57:52 · answer #1 · answered by billido 3 · 0⤊ 5⤋
Ben comme çà il arrêtera (au moins un petit peu) de faire des conneries plus grandes que lui!!!
2007-03-27 09:56:20 · answer #2 · answered by fute-fute 6 · 5⤊ 0⤋
Jospin n'avait pas démissioné pour se présenter face à Chirac qui n'avait pas démissioné non plus.
Idem en 88 avec Mittérand et Chirac (encore).
Le pire bien sûr étant 95 avec Chirac & Balladur, le Président et le Premier Ministre du même parti candidats en même temps...
La gauche n'a pas de leçon à recevoir sur ce plan...
2007-03-27 09:55:10 · answer #3 · answered by ponrauil 5 · 5⤊ 0⤋
Jospin était 1er ministre et en tant que tel ne pouvait pas démissionner, banane. Révise tes classiques avant de poser des questions idiotes, tu paraîtras moins bête !
2007-03-27 09:55:42 · answer #4 · answered by jjbenz78 (+) 4 · 5⤊ 1⤋
Hé oui, la droite est bien pire sur cet aspect là.
Chirac, Balladur aux 2 postes clés.
Faut arrêter de jouer les caliméros
2007-03-27 09:59:49 · answer #5 · answered by Cyril 4 · 3⤊ 0⤋
Chirac non plus !
En 2002, les deux candidats ayant des responsabilités au pouvoir (premier ministre et président) n'ont pas démissionné car leur fonctions respectives ne le leur permettaient pas : un chef d'état et un chef de gouvernement ne quittent pas le navire comme çà !
De plus, ce qui posait problème avec sarko, c'est que le ministre de l'intérieur a la charge de l'organisation des élections présidentielles, dont le côté ambigu si il était resté.
2007-03-27 09:57:41 · answer #6 · answered by Gyarasa 3 · 3⤊ 0⤋
Chirac non plus n'avais pas démissionner...........................
Ni Balladur......................
Ni ni ni ni tu veux la liste ?.......................................
Mais ce n'était pas très grave parce qu'aucun d'eux n'étaient ministre de l'intérieur................................
Mais sinon la république est contente que ses règles soient respectées, une personne ne peut être juge et partie...........................
Voila maintenant si pour toi la république c'est la gauche je ne peux que te féliciter d'avoir cette pensée..........................;
2007-03-27 09:57:36 · answer #7 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 0⤋
chef du gouvernement et minsitre il y a une lègère diffrence.... que je sache
2007-03-27 09:56:11 · answer #8 · answered by jean pascal 2 · 3⤊ 0⤋
Jospin n'avait pas fait autant campagne que Sarkozy et n'a jamais confondu le budget du PS et celui de l'Etat pour faire campagne. En tant qu'electeur de gauche, je te dis que j'en veux beaucoup à Jospin d'avoir été aussi lamentable mais jamais je ne pourrai lui reprocher d'avoir été malhonnête! En tout cas, si Sarko passe, il a intérêt à nous faire une ristourne d'impôts pour rembourser ses frais de campagne!
2007-03-27 09:55:51 · answer #9 · answered by steinz 2 · 3⤊ 0⤋
Et alors ?
Si hier il a cessé ses fonction c'était juste pour pouvoir utiliser les moyens de l'Etat avant.
Le Ministre s'organise une visite au viaduc de Millau et le candidat un meeting dans les parages.
2007-03-27 09:55:27 · answer #10 · answered by jujulfr 5 · 4⤊ 1⤋
aucun rapport, chirac etai premier ministre en 88 et etait candidat
le prob de sarko c qu'il etait ministre de l(interieur, c a dire le ministre que est en charge de l'equité et de l'impartialité des election il etait donc juge et partie
cela fait une difference....enfin j'espere que tu le comprend car dans le cas contraire tu meriterais pas le droit de voter
2007-03-27 09:54:42 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋