2007-03-27 02:12:48 · 17 réponses · demandé par Dede la frite 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je pense sans trop m'avancer qu'entre 97 et 02 il y a eu plus de 800000 emplois créés.
Ce qu'aucun autre gouvernement n'avait fait par le passé.
2007-03-27 02:19:03 · update #1
concernant les richesses: cf URSS
concernant la RTT : cf 1997 - 2002 , résultat quasi nul
2007-03-27 02:15:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
La peur est décidément très présente.... Mais je ne comprends pas la question : tout est dans la mesure et l'équilibre... Mais là, franchement c'est difficile de répondre !
2007-03-27 09:16:20 · answer #2 · answered by festival 1 · 4⤊ 0⤋
Parce que ca ne marche pas. On peut prendre des exemples caricaturaux comme l'union sovietique qui s'est ecroulee. Mais rien que les 35h en France ont ete un echec.
Le partage du travail ne peut se faire que sur des gains de productivite. Il ne peut dont pas etre decide arbitrairement. Et puis ces gains de productivite, il vaut mieux les reinvestir dans l'entreprise pour gagner des parts de marche. Au bout d'un moment, l'entreprise ne dispose plus assez de reserves pour produire et doit embaucher.
En conclusion, ca me fait peur car ca appauvrit la France. En creant les 35h, on a augmente nos couts de production, donc on a perdu des parts de marche, et donc on a moins de travail.
2007-03-27 09:23:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Désolé je ne comprend pas peux tu preciser ta question ?
Faire de plus petites parts dans le meme gateau ne presente aucuns interets... vaut mieux un plus gros gateau meme ma fille de 5 ans comprend ca
2007-03-27 09:18:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
le partage du temps de travail est une utopie, sa mise en oeuvre vient d'avoir des résultats désatreux
2007-03-27 09:17:49 · answer #5 · answered by kerdun117 3 · 3⤊ 0⤋
Tu t'avances justement trop ... En fait c'est plutôt, pour être gentil 350 000 emplois créés par une réduction de 4 heure hebdomadaire.
Par contre en travaillant moins, il est étonnant que les gens gueulent parce que leur pouvoir d'achat n'augmente pas assez vite ...
J'imagine le patron à ses salariés : vous travaillez moins, donc je vous augmente !!! MDRRR !!
2007-03-27 09:21:40 · answer #6 · answered by shaiulud1977 4 · 2⤊ 0⤋
Ca me fait pas peur, je suis contre tout simplement. Je suis pour la création de richesses par le travail, et non pas le "partage".
La gauche propose de taxer toujours plus les capitaux, les petits patrons, les entreprises. Elle fait fuir l'argent, pour ensuite proposer aux pauvres du monde entier de venir profiter de nos avantages économiques et sociaux. C'est une politique qui nous conduit dans le mur et qui a contribué à la baisse significative du pouvoir d'achat pour tous, toutes classes confondues. Ca conduit à un appauvrissement de la France.
La droite propose la création de richesses par le travail, pendant que la gauche propose "le partage des richesses" qui conduit à long terme à l'apppauvrissement généralisé.
Enfin, pour faire du social, il faut de l'argent... Et comme on a créé un besoin de "social" en faisant venir toujours plus de pauvres, on a eu un besoin toujours grandissant de moyens pour financer ce "social". Ces moyens ont souvent été ponctionnés sur des Français qui s'en sortaient à peu près, et qui maintenant eux aussi deviennent necessiteux de "social", car ils n'y arrivent plus... Et on doit ponctionner encore... C'est un cercle vicieux.
Rajoutons à ça, "l'europe" qui a conduit la France au plus bas taux de croissance d'europe, et l'europe au plus bas taux de croissance au monde... Le compte est bon...
Continuons ainsi. La fin est proche. Ce système volera en éclat dans la décénnie à venir. Et les responsables UMPS/PC de ces politiques criminelles devront rendre des comptes.
Et ENFIN POUR TON HISTOIRE DE LA CREATION D'EMPLOI EN 97/2002 : Je peux même te faire 3 millions d'emplois... payés par l'état dans des boulots en bois...
2007-03-27 09:20:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
c'est pas que ça fait peur, c'est juste que ce n'est pas le bonne solution pour sortir la France de la crise...
2007-03-27 09:19:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ben tes sous contre mon boulot moi je veux bien !!!
2007-03-27 09:16:03 · answer #9 · answered by freya87fr 6 · 2⤊ 0⤋
tu dois etre fonctionnaire pour parler comme ça ,meme avec 35 h tu gagne surment bien ta vie ,et toi bien sur tu peut pas partager ,ton salaire est trop juste
2007-03-27 09:22:49 · answer #10 · answered by chaps 2 · 2⤊ 1⤋