encore un exemple de non application des peines par la justice, aussi sévères et graves soient-elles!!!!
que pensez vous de tous ces criminels qui ne font jamais réellement les peines pour lesquelles ils ont été condamnés?
encore et toujours du laxisme judiciaire? pourquoi ne pas combattre le sentiment d'impunité qui détruit notre société?
qu'en pensez vous?
2007-03-27 01:50:20 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
bah nous on a bien relaché un basque qui a tué 3 flics. Et le type (qui n'a jamais exprimé le moindre regret) a peine dehors recommence à débiter ses c... sur le peuple basque qui doit continuer son combat...
La gauche à un problème : pour elle les assassins d'extrème gauche sont des rebelles au grand coeur.
Comme Batisti nouveau héro de la gauche française dont le mérite est d'avoir assassiné des gens. Le gouvernement italien (de gauche) veut le foutre en taule et les gauchistes trouvent cela honteux ---
Par contre n'oublions pas Lajoye, qui moisit en taule depuis 18 ans pour avoir essayer de faire péter un kébab à 2 h du mat (pour pas faire de victime), aucun blessé, aucun dégât matériel (en tout cas pas suffisant pour être pris en charge par l'assurance)- sa liberté conditionnelle vien d'être refusée!
Terroriste d'extreme droite et d'extreme gauche, 2 poids , 2 mesures...
2007-03-27 02:06:03 · answer #1 · answered by snooz2020 4 · 2⤊ 0⤋
C'est de la faute des droits de l'homme, car à cause d'eux ce sont les familles des victimes qu'on condamne à vie.
2007-03-27 04:59:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il faudrait, avant de t'énerver, penser à consulter le code pénal et le code de procédure pénale...
Personne, en France du moins, ne peut être enfermé à vie puisque la réclusion criminelle à perpétuité se voit appliquée le principe de la peine de sûreté à savoir que le condamné ne pourra sortir qu'après avoir fait tant d'années de prison... C'est une différence avec d'autres systèmes où les peines se cumulent et où on arrive à des condamnations à 872 années de prison...
Et toute demande de libération anticipée n'est pas acceptée automatiquement les yeux fermés, mais après un examen sérieux de ce qui attend le détenu à la sortie (logement, projet professionnel...).
Ne pas finir sa vie en prison, ça ne me choque pas... Quand tu as passé 25 ans en prison, la sortie doit faire plus flipper qu'autre chose. Ce qui me choque plus, ce sont qui bénficie de cette sortie anticipée et qui se précipite pour dire "je ne regrette rien etc". En l'occurence cette allemande a fait profil bas et c'est bien...
Laxisme judiciaire... Tu écoutes trop les anciens ministres de l'intérieur !! Par exemple, les émeutes des banlieues ont vu une bonne part de leurs auteurs sanctionnés mais d'autres ont été relaxés car aucune preuve de leur implication ne justifiait leur arrestation...
A trop vouloir faire dans le "démonstratif" on fait n'importe quoi et on arrête à tours de bras sans trop savoir qui a fait quoi... Avant de taper sur les juges, tape sur les policiers (j'en suis un...) qui ne suivent pas les procédures. Si un point de détail manque, tout saute une fois devant le juge!
C'est triste mais c'est rassurant de voir que la France est loin de Guantanamo ! Une justice indépendante des volontés de certains qui rêvent d'un destin glorieux, c'est bien même si elle est parfois défaillante ou imparfaite !
Et si pour toi la solution miracle c'est la mise au trou systématique pour tout délinquant, demande toi si le taux de récidive après une première condamnation (qu'il y ait prison ou non) ne veut pas dire que c'est une solution inadaptée...
L'impunité, le jour où les gens se décideront à témoigner, ce sera un sentiment en voie de disparition ! Mais là, ce n'est pas de notre ressort et malgré les effets d'annonce de chacun, je ne suis pas sûr que cela change...
2007-03-27 04:37:25 · answer #3 · answered by panpan_govic 2 · 1⤊ 0⤋
c'est pas normal ; on bafoue la décision du peuple souverain !=))
2007-03-27 01:59:17 · answer #4 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2⤊ 1⤋
Je pense que l'injustice qui consiste à ne pas condamner ,en toute connaissance,est bien plus malhonnête!
SUIVEZ MON REGARD!
2007-03-27 01:57:51 · answer #5 · answered by Les phares jaunes! 7 · 2⤊ 1⤋
Je ne prêche pas pour le laxisme
mais les prisonniers politiques (de droite ou de gauche !)me semblent plus respectables que les droits communs
et ils ont déjà accompli un morceau consistant de leur vie (le meilleur est terminé)dans une prison
J'aimerai que ceux qui parlent de la chose aient une expérience des lieux même en tant que visiteurs ,ils auraient sans doute un point de vue moins radical sur la question!
2007-03-27 02:12:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
genpol2 pas la charia faut pas charrier, si tu veux on peut appeler ça la loi du Talion, mais même chez nous la perpette ça n'existe pas, il y a toujours perpette dont XX années incompressibles... tu ne peux laisser quelqu'un, au nom d'une morale, derrière des barreaux pendant 60 ans voire plus....
2007-03-27 02:08:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Je déteste ces terroristes, mais regardez un peu objectivement l'état actuel de l'Allemagne. Dans la ville de Solingen, en Rhénanie, un nazi notoire, Monsieur Günther Kissel, peut tranquillement faire l'éloge du régime hitlérien, en présence de la classe politique rassemblée, socialistes et conservateurs réunis, dont le maire CDU de cette ville de taille moyenne, Monsieur Franz Haugg. Aussi longtemps que l'Allemagne tolère une classe politique de ce genre, plus rien ne m'étonne en ce qui concerne l'indulgence pratiquée envers d'autres criminels politiques.
2007-03-27 01:58:23 · answer #8 · answered by Jorg S 2 · 1⤊ 1⤋
Terrorisme ? L'exemple typique de crime pour lequel je déplore qu'on ait aboli la peine de mort. Ca et les crimes sur les enfants.
2007-03-27 01:55:39 · answer #9 · answered by Jean L 4 · 3⤊ 3⤋
C'est comme ça ! Mais t'inquiète pas, si elle recommence elle y retournera !!
2007-03-27 01:55:23 · answer #10 · answered by 36 5 · 1⤊ 1⤋