Democracia, el elegir el períodico que quieres leer, y dentro del mismo, los apartados, que te de la gana leer.
No se puede considerar que ningún medio de comunicación, tenga la verdad absoluta.
Por eso el acceso a la información debe ser siempre PLURAL.
2007-03-27 01:41:10 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
no lo se, pero me agrada tu ansia de conocimientos.
2007-03-27 01:52:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Había un solo periódico, la "propaganda del régimen". Cualquier intento de un medio de comunicación por hacerse un hueco, era sujeto a la más estricta censura.
Había una sola emisora de radio que no fuese clandestina: Radio Nacional de España. Ya su propio nombre fundacional lo indica todo.
Había una sola cadena de televisión, Televisión Española, también sujeta a la más estricta censura.
La mayoría de estos voceros que se autoproclaman afines al PP, y emiten su propaganda gratuita en contra de todo bicho viviente que se instale en el gobierno y no sean ellos, ni han vivido el franquismo o se lo han contado mal.
La censura del PP para con el grupo PRISA me recuerda tanto al franquismo, que cuando uno de esos voceros aparece defendiéndolo me recuerda tanto al dictador, que me reafirma cada día más en mi tesis que el PP es al franquismo como la punta del iceberg al resto del casquete de hielo: Lo que vemos se las da de bonito y de demócrata para que te fijes en él, pero por debajo está el resto que lo sustenta y que ha permanecido así durante décadas.
Hasta tal punto llega la intolerancia del PP con el resto de españoles que no son como ellos, que en sus 8 años de gobierno extendieron sus tentáculos tapando la boca al propio grupo PRISA, y boicoteando a programas como "Caiga Quien Caiga" por ser contrarios al "régimen".
Sólo eran permitidos los medios de la propaganda de ese régimen: Antena 3, ABC, El Mundo, La Razón, COPE y la TVE de Urdaci.
Ahora que les toca la presión del Grupo PRISA sobre ellos, la censuran. Puro franquismo.
2007-03-27 02:21:09 · answer #2 · answered by Oscar 6 · 2⤊ 0⤋
Según en que época.
Prensa , radio, y ya en los 60's la televisión como ahora.
Y el "No-Do" de obligada difusión en todos los cines antes de la peli. Franco inaugurando pantanos, Franco de pesca, Franco de caza, la comunión de la nietísima de Franco...
Todos controlados por el Gobierno.
Igual que ahora e igual que durante la República.
La República censuraba la prensa prohibiendo la salida de periódicos disidentes del Regimen.
Y la Democracia hizo lo mismo con la prensa de derechas.
"El Alcázar" desapareció por la falta de lectores y por el retiro ilegal de propaganda institucional, que reportaba a toda la prensa pingües beneficios.
Y así gobiernos "democráticos" nos privaron de leer la prensa de los ultras.
Censura refinada
2007-03-27 03:46:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No se cuantos medios había cuando Franco, pero aquello era una Dictadura. No se podía decir nada que no estuviera con el.
En lo siguiente tienes toda la razón
2007-03-27 02:50:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
mas que una dictadura de l. a. información real, parece un monopolio, porque no sé como se las apaña, pero l. a. mayoria de los medios de comunicación parecen que se copian los unos a los otros. y en todos los medios aparece l. a. misma noticia pero sin contrastar
2016-12-19 14:57:20 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
YO RECUERDO QUE ERA PROTAGONISTA DE PRIMERA LINEA DEL NODO.
2007-04-03 15:31:37 · answer #6 · answered by EX CORDE 5 · 0⤊ 0⤋
Televisiones, solo habia la pública, radios creo que habia alguna más que la pública me parece que la COPE ya existia, peridodicos, estaba el ABC, y alguno mas como "El Caso". Pero todos estaban controlados por la dictadura, es decir tenian que pasar la censura.
2007-03-27 22:52:05 · answer #7 · answered by Roberto L 3 · 0⤊ 0⤋
los mismos que ahora:uno, ya que a los que no son del govierno les intentan tapar la boca.¿democracia?ja!
2007-03-27 10:37:37 · answer #8 · answered by lia 2 · 0⤊ 0⤋
Llevas toda la razón según leas a si te explican.
Salu2
2007-03-27 04:50:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No había información plural, pero varios medios si que había.
Como ya te han dicho, había 1 televisión (en aquella época tampoco te creas que el resto de paises tenia muchas), y varios periódicos (abc, ya, el alcáraz, ...), algo de radio.
Ahora bien, era una dictadura, como la de Castro, Pinochet, Obiang, .... claro que no había información plural, no creo que nadie te defienda lo contrario (aunque llamen fachas a los derechas no lo son).
Pero precisamente por eso, pensemos como pensemos, nos tiene que gustar que existan la cope / ser, el mundo / el pais, ...
(aunque en TV no es que esté muy equilibrado).
2007-03-27 04:44:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Esa pregunta es muy facil habia un medio de comunicacion el mismo que hay ahora el de Polanco que se hizo rico con Franco y ahora acusa a los de mas de Franquistas anda que tiene huevos la cosa
2007-03-27 04:31:29 · answer #11 · answered by javier g 2 · 0⤊ 0⤋