Elle a bien entendue été innocentée mais pouvons nous toutefois pensez qu'elle soit responsable?
http://fr.news.yahoo.com/27032007/290/la-sncf-innocentee-pour-les-deportations-de-juifs.html
2007-03-27 01:35:41 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
il fallait pour certains trouver un coupable: celui qui a donné l'ordre? celui qui en a eu l'idée? celui qui a fait monter les gens dans le train? celui qui a refermé les portes du train?celui qui conduisait le train? celui qui a fait descendre les personnes du train une fois arrivées à destination? la société de train? celui qui a posé les rails? et pourquoi pas celui qui a inventé le train??!! trève de plaisanterie, il faut admettre déjà la prescription et puis bon, la SNCF n'était pas maîtresse de la décision, je dirais même qu'elle n'avait pas le choix...
2007-03-27 02:35:01 · answer #1 · answered by Mya 2 · 0⤊ 0⤋
Parallélement il devrait demander la légion d'honneur et la reconnaissance nationale pour la SNCF et ses employés qui ont su désorganiser les transports allemands pendant la guerre.
Mais il ne doit pas souvenir que la SNCF, à la même époque, a empêché beaucoup de trains de déportés de partir vers leurs destinations.
Mr Lipietz est un bien piètre personnage et je n'ai aucune considération pour des actions de ce genre.
Pourquoi ne verrait-on pas les protestants attaquer l'état français au prétexte que l'édit de Nantes a provoqué le massacre de nombreux d'entre eux !!!
...
2007-03-27 08:51:31 · answer #2 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 4⤊ 1⤋
faut-il aussi faire un procès à la police nationale pour avoir été chercher les gens chez eux ?......
je suis fille de déporté... Mon Père n'avait aucune haine encore qui ce cela soit ... la guerre c'était la guerre ..
Il rendait plutôt hommage aux cheminots résistants qui sabotaient les lignes pour retarder ou ralentir les convois !.........
2007-03-27 08:45:16 · answer #3 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 3⤊ 0⤋
Seul,les hommes sont responsables de leurs actes ,il y avait aussi des hommes courageux la SNCF ,ne represente que l'etat, trop tard pourj uger les hommes au pouvoir a l'epoque
2007-03-27 12:28:03 · answer #4 · answered by lejofrapit 7 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas que la sncf soit responsable. Les seuls responsables sont les personnes qui par appat du gain vendent leurs morts. Sous pretexte d'avoir eut des morts dans sa famille, il faudrait que l'etat paye ad vita eternam? Dans ce cas là, une partie des juifs devraient payer à l'afrique des sommes considerable pour avoir fait du commerce de l'esclavagisme. A bon entendeur...
2007-03-27 08:52:56 · answer #5 · answered by doublechr 2 · 1⤊ 0⤋
La S.N.C.F. était réquisitionnée par le gouvernement de Vichy à cette époque. Ce procès n'a pas vraiment lieu d'être.
2007-03-27 08:49:58 · answer #6 · answered by J b 7 · 1⤊ 0⤋
non pas responsable la sncf était contraint et force de le faire
sous peine de menace par l occupant aux familles
c est contre l état allemand qu il aurai du se retourner
ça me parait bien plus crédible
2007-03-27 08:46:48 · answer #7 · answered by louis l 7 · 1⤊ 0⤋
Je pense que je devrais intenter un procès à Charlemagne, il m'a obligé d'aller à l'école....
Pourquoi ne pas faire un procès au descendant du boucher pour n'avoir donné la viande que contre des tickets de rationnement...
Non, sérieux, 60 ans après que va t on demander encore ?
2007-03-27 08:40:47 · answer #8 · answered by tittus 6 · 2⤊ 1⤋
Ridicule!
60 ans ont passé depuis ces évènements certes cruels.
Mais y avait il une autre solution pour la SNCF ?
Si ses dirigeants de l'époque avaient dit non eux aussi auraient subi des représailles, les cheminots aussi , leurs familles aussi.....
Evidemment c'est terrible de dire cela mais le contexte!
Aujourd'hui se battre contre la police peut être amusant et possible, mais à l'époque , c'était une autre police.
Rendons hommage à ceux qui ont résisté les armes à la main ou autrement d'ailleurs, que la SNCF s'excuse pour avoir été obligé de faire cela.
Que ceux qui pensent qu'eux à la place des autres auraient fait mieux se gardent bien de juger!
2007-03-27 10:06:08 · answer #9 · answered by colonel 4 · 1⤊ 1⤋
je trouve ca ilogique.
Si les grands responsables de la SNCF avaient dit non, ils auraient ete tue et remplace.
On ne peux pas en vouloir a cette entreprise, sinon nous pouvons attaquer les fabricants d'armes, les entreprises qui ont fourni l'electricite aux trains, la nourriture aux soldats...
Je pense que certaines personnes cherchent plus a ramasser de l'argent et ne respecte pas le devoir de memoir.
Si la SNCF doit etre reconnue coupable dans ce cas, je pense que dans ce devoir de memoire, aucune somme ne devrait etre versee aux parties civiles, mais plutot faire un evenement en memoire des deportes, tel que le train de la resistance (train expo qui irait de ville en ville et la visite de cette expo serait gratuite).
2007-03-27 09:37:46 · answer #10 · answered by coktailman51 3 · 1⤊ 1⤋