Vraiment pas comme un prêtre.
D'ailleurs, l'une de ses missions est de "dénoncer".
Pour le reste c'est une question de responsabilité et d'honnêteté.
2007-03-27 01:25:00
·
answer #1
·
answered by Edou 2
·
1⤊
0⤋
c'est une question bien difficile....j'y ai été confrontée....
2007-03-28 04:21:27
·
answer #2
·
answered by ♥-Ker-Sherry 7
·
1⤊
0⤋
c'est exactement l'impression que j'ai aussi, les journalistes, les prêtres et les médecins (psy ou autres..) savent des choses mais sont contraints à se taire par le secret professionnel ( patients, indics, fidèles..)Il est difficile de dire quand cela doit cesser et le serment doit être rompu, c'est un rapport particulier à la justice par exemple mais on peut se demander si parfois ce n'est pas une façade derrière laquelle se cacher au lieu d'un obstacle incontournable pour la justice..
2007-03-27 08:49:48
·
answer #3
·
answered by Lady nanou 5
·
1⤊
0⤋
il est là pour rapporter ce qu'il voit, ce qu'on lui dit et témoigner d'un fait donné, à un moment donné, à un endroit donné. Il n'est pas un policier, pas un justicier, pas un politicard ayant un pouvoir décisionnel et il ne se rend pas sur place pour rétablir la paix mais pour récolter des infos à diffuser.
2007-03-27 10:13:26
·
answer #4
·
answered by Mya 2
·
0⤊
0⤋
je ne pense pas qu'un journaliste soit soumis au secret professionnel ! seulement un devoir de discrétion !
2007-03-27 10:04:46
·
answer #5
·
answered by monicklhay94 7
·
1⤊
1⤋