C'est vrai, ça. Pourquoi lui ?
Petit rappel : il a été nourri au biberon par Chirac avant de le trahir en soutenant Balladur en 95. Surnommé après cela "Nicolas le traître", son avenir politique semblait compromis, surtout que les élections européennes, où Sarkozy a mené la liste de droite, ont été un fiasco : on le surnommera après cela "Monsieur 12 %". Chirac, féroce, dira : "Sarkozy, il faut lui marcher dessus. C'est tout ce qu'il comprend et ça porte bonheur".
Sarko a repris ensuite la main, a été ministre plusieurs fois, avec des résultats controversés mais il a réussi à conquérir l'UMP et à être désigné candidat à la présidentielle. Etrangement, il n'aura pour ces deux élections presque personne contre lui : il n'y a que Boutin qui s'est opposée à lui pour la présidence de l'UMP et tous les candidats ont été écartés lors de la désignation du candidat à la présidentielle. On imagine les intimidations et les pressions qu'il a dû y avoir...
Pourquoi lui, d'après vous ?
2007-03-27 00:47:51 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
- Parce qu'il a réussi à museler toute opposition au sein de son propre parti, et y établir une belle cohésion de façade.
- Parce qu'il est démago à outrance, et a la facheuse tendance à stigmatiser à tout va. Quand il parle de la France qui travaille et de celle qui vit du travail des autres, il réveille chez certains un sentiment primaire d'injustice.
- Parce que certains voient en lui celui qui aborde les sujets tabous de la société. L'immigration est loin d'être un sujet tabou, ça revient sur le tapis tout le temps, et tout le monde est bien conscient du fait que l'immigration doit être régulée. Là encore il stigmatise et dénonce implicitement l'immigré comme cause majeure des problèmes en France, et là encore il se trouve des supporters.
- Parce qu'il laisse planer dans l'esprit des gens le fait que s'il n'est pas élu, le pays va s'enfoncer "plus profond" dans la "crise". Ici aussi, certains tombent dans le panneau.
- Et tout simplement parce qu'il est arriviste. Son passé parle pour lui.
2007-03-27 01:14:13 · answer #1 · answered by mr_leuleu 6 · 4⤊ 0⤋
C'est un crabe...
Le plus intelligent dans le panier de crabes...
La France a déjà le cancer... Avec lui, c'est la phase terminale !
2007-03-27 07:55:28 · answer #2 · answered by jeanyves 6 · 5⤊ 2⤋
hier il parlait de baraka parce que le ciel était bleu pour lui uniquement ce mec est FOU il faut le faire disparaître de notre horizon
2007-03-27 07:52:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
parce que les français sont des veaux
2007-03-27 08:03:02 · answer #4 · answered by laurentw54 4 · 3⤊ 2⤋
parce quuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuE!
2007-03-27 08:02:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
qui est au bout de la laisse (de toutout) transparente?
2007-03-27 07:52:59 · answer #6 · answered by cleonas 4 · 1⤊ 1⤋
HF : et c'est pour le "bilan" que tu trouve que cet homme est Grand..?????????????
2007-03-27 07:52:35 · answer #7 · answered by vim00 4 · 2⤊ 2⤋
Parce que c'est le seul capable de lancer et d'assumer un débat, sans faux-semblant, sans a-priori.
Le débat sur l'identité nationale, il a été le premier à en parler, tous ses adversaires étaient toutes sirènes hurlantes, faisant des références plus que douteuses aux périodes sombres de notre histoire.
Aujourd'hui, tout le monde a repris ce débat, certains candidats s'évertuant même à surenchérir, au risque de brouiller le message envers leur base.
2007-03-27 08:01:57 · answer #8 · answered by ? 7 · 2⤊ 3⤋
c'est le plus opportuniste, il pense à 2007 depuis plusieurs années (et pas seulement en se rasant le matin), on n'a pas à le lui reprocher. tout homme (politique) est un requin et a de l'ambition.
sinon on est rien. c'est comme ça qu'on vit et qu'on s'en sort.
sarkozy, il serait un peu plus à droite, je voterai pour lui, je ne le trouve pas antipathique pour un sou, contrairement à ce que soutiennent les gauchos sovietoïdes...
et puis c'est le seul ministre qui s'est autant bougé le c.. quand il détenait son portefeuille...
dc c'est le meilleur de l'UMP actuellement, bonne chance à lui mais je pense que je voterai le pen.
2007-03-27 08:01:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
pourquoi mickey mouse
parce ue mario bross
pourquoi mickey rhurke
parce que c'est son nom
2007-03-27 07:56:28 · answer #10 · answered by tatie 3 · 0⤊ 1⤋