2007-03-27 00:39:41 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Langues
tout de même
2007-03-29 02:05:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
It isn't est supérieur.
Je suis gallois.
2007-03-28 07:34:19 · answer #2 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
c'est pareil
2007-03-30 14:12:15 · answer #3 · answered by katy 3 · 0⤊ 0⤋
Je suis anglais et j'utilise les deux mais je pense que c'est plus probable que je dirais " no it isn't " que seulement " it isn't ".
Et quelquefois, mais rarement (car ce n'est pas l'anglais standard), je dis " tis " pour "c'est" et plus rarement encore " tisn't " pour "ce n'est pas"
2007-03-29 16:50:48 · answer #4 · answered by Tom31 2 · 0⤊ 0⤋
it isn't en temps normal. it is nOt si tu veux insister!!
2007-03-29 15:00:54 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Les 2.
C'est comme, en français :
"c'est pas" ou "ce n'est pas".
2007-03-29 05:16:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les 2 mon capitaine, mais le second est plus toléré à l'écrit.
Le mieux, c'est quand même "it is not"
2007-03-28 07:24:34 · answer #7 · answered by Melanie T 2 · 0⤊ 1⤋