Je m'explique :
Le 1er responsable de pauvreté d'un pays est sa situation géographique et son climat (secheresse, tremblement de terre, cyclone, innondations...). Imaginez la France à la place du Congo et le Congo à la place de La France....................
Pourquoi ne pas détruire tous ces pays et permettre aux gens d'aller dans les pays qui ont pu se developper parce que ces problemes de climat n'existe pas.
D'autant plus que ces pays sous-developpés ne servent à rien dans le sens économique et culturel (puisque déjà aujourd'hui une grande majorité de ses populations s'en vont quitte à perdre leur culture) si ce n'est aux grandes puissances de les entretenir dans leur pauvreté (mais enfin l'argent ne permettra jamais à l'eau d'apparaitre et au soleil d'arreter de taper)
2007-03-27 00:36:11 · 34 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
1. T'appeles quoi détruire un pays toi?
2. "D'autant plus que ces pays sous-developpés ne servent à rien dans le sens économique et culturel" quést ce que ca veut dire? Renseugne-toi! ru dis que ces pays sous-développés ne servent a rien économiquement? Sais-tu que la plupart des pays sous-développés d'Afrique sont ceux qui sont les plus riches en minerai, en boiserie, en pétrole, en cultures? Ne sais-tu pas que Total exploitent le gaz du Tchad, du Nigéria, du Cameroun? Que dis-tu du cacao de la cote-d'ivoire? As-tu entendu parler des forets de l'Afrique? ou crois-tu que Rougier prend son bois qui te permet d'avoir des meubles? Cultive-toi au lieu de raconter des conneries!
Culturellement tu dis aussi ils sont pauvres? As-tu entendu parler des arts premiers? Sais-tu d'ou vient le gospel, le coupé-décalé ou la capoeira?
3- Tu parles de richesses des grandes puissances? Mais d'ou ont-elles tiré cette richesse? T'as entendu parler des motivations de la colonisations? Lis, ne meurs pas bete :
4-Sais-tu que c'est en Europe qu'il existe l'un des pays les plus pauvres en sol? la Suisse oui mon vieux! Mais ce sont les premiers de l'horlegerie. Il ne faut pas donc croire que parce qu'un pays n'a pas de ressources naturelles ou est mal situé géographiquement qu'il n'est pas utile du tout! Mais qui es-tu toi? Et c'est quoi ce genre d'idées? Doit-on te détruire parce qu'on estime que tu n'as rien a dire?
Ouvre-toi mon frere! Tu vis dans un verre d'eau?
2007-03-27 06:12:51 · answer #1 · answered by ????? 5 · 2⤊ 0⤋
Primo,vous avez pris un mauvais exemple en évoquant la secheresse et le congo. Car vous êtes sans ignorer que le congo dispose du fleuve congo qui se trouve être le deuxième après le nil en afrique,ensuite,le congo dispose d'un bassin naturel qui retient de l'eau d'autant plus que la pluviométrie est très importante dans ce pays permettant des cultures vivrières. Le problème de ce beau pays serait la politique agricole qu'il faudra certainement revoir à la base. Secondo : Votre proposition est en quelque sorte de la fiction qui prend pour argument de base les données de l'europe sans prendre au préalable le temps de jeter un coup d'oeil sur la géographie et sur les ressources de certains pays que vous jugez à tors unitiles. Dans la majorité des cas,la pauvreté d'un pays relève de la gestion inadéquate des ressources de ce pays et c'est le cas de certains pays qui s'achètent des armes au lieu d'investir dans la production agricole ou industrielle ou mieux encore dans l'éducation et la formation professionnelle. Je vous demande également de voir la définition du terme "civilisation" pour comprendre exactement que vos paramètres ne sont applicables qu'à l'europe et que les pays africains peuvent avoir leur model de civilisation comme dans le temps des grands empires.
J'ajoute que ce n'est pas une critique à votre question mais tout simplement une mise au point d'un point de vue d'un africain (maroc).
2007-03-27 01:56:45 · answer #2 · answered by HANSKABADA 7 · 4⤊ 0⤋
_ mais si on détruit la France, où vont aller les français ???
2007-03-27 01:17:55 · answer #3 · answered by caporal_epingle 6 · 4⤊ 0⤋
Désolé mais tes arguments sont d'une telle pauvreté intellectuelle que cela relève quasiment de l'asile psychiatrique.
Petits détails toutefois, pour rentrer dans ton jeu :
Je ne sais pas de quel Congo tu parles puisqu'il y en a deux mais quels mauvais exemples car ces deux pays ont précisément un potentiel extraordinaire tant pour leur matières premières que pour les possibilités de cultures dû à un climat equatorial très favorable.
La population est travailleuse mais malheureusement mal dirigée, c'est le seul problème.
On peut quand même espèrer pour leur avenir, non?
2007-03-27 00:47:28 · answer #4 · answered by naga 7 · 6⤊ 2⤋
excellente idée! je vais en parler à mon cheval!
2007-03-27 00:40:39 · answer #5 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 6⤊ 2⤋
Si les gens depuis que l'homme existe ou presque ont survécu dans certaines régions en dépit des conditions les plus extrêmes (le Groenland c'est vachement froid quand même !), cela prouve que c'est possible. Pour ce qui est de la culture...heu, franchement, tu vas très très très loin, et je ne pense pas qu'un congolais apprécierait la remarque.
Quant à les faire venir ici : mais ou les mettrait-on ? Tu crois pas qu'on a assez de mal comme ça, sans en plus faire venir tout le continent africain en Europe ? (je ne parle même pas du reste de la planète : la Russie, la Chine...le climat y est souvent hostile, et eux aussi sont pauvres !!). Désolée, mais c'est complètement débile comme idée !
2007-03-27 01:26:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
bien que je trouve que cette question relève plus du délire philosophique (qu'un certain gouvernement allemand avait appliqué il y a quelques decennies ...) je vais quand meme te répondre .
Crois tu vraiment que les pays dévellopés ont de quoi subvenir au besoin d'une population cent fois supérieur à la leur ? crois tu que la france serais ce qu'elle est si on était 600 millions ? les etats unis si il y avait un milliard d'américains ?
2007-03-27 01:20:37 · answer #7 · answered by Alexei 4 · 3⤊ 0⤋
Détruire ... Il ne faut pas exagérer car si on se démerde bien ... On pourrait irriguer ... Puis aménager pour y construire des immenses Disneyworlds (!) Pour l'inauguration une fête gigantesque avec un "show" de la Star'ac et plein de peoples !!!
2007-03-27 01:18:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Et qui va décider quel pays mérite d'être qualifié "d'inutile", de "sous-développé", "ne servant à rien dans le sens économique et culturel"? Des gens comme toi? Laisse-moi rire, et réfléchis avant de parler.
2007-03-27 00:45:25 · answer #9 · answered by Djinn 6 · 5⤊ 2⤋
sauf qu'avec le réchauffement climatique il se pourrait que le sahara arrive ici plus tot que prévu.
On devrait donc d'hors et déjà émigrer pour la siberie et détruire la france tant qu'il est temps...
2007-03-27 00:39:40 · answer #10 · answered by siegmeus 2 · 4⤊ 1⤋
!...................!
2007-03-27 00:39:15 · answer #11 · answered by GABY 5 · 4⤊ 1⤋