J'ai beau lire et relire les articles qui en parlent,je ne pige toujours pas l'histoire du boycott que les clubs français de rugby sont en train de mettre en place quant à la Coupe d'Europe de Rugby dès la saison prochaine.... Merci !
10 points pour celui qui sera le plus clair !
2007-03-27 00:10:21 · 5 réponses · demandé par benjphil 6 dans Sports ➔ Rugby
J'avais lu un article du Times ou il etait question du partage des responsabilites et des revenus de la coupe d'Europe des federations vers les clubs. Accord de principe remis en question par la RFU (federation anglaise) qui ne l'entend pas de la meme oreille. Les coups de fusils pleuvent, ce ne sont pas les palombes qui tombent mais les amoureux du rugby....Blanco et les clubs refusent tout en bloc en ont redemande plus de participation/d'interet de la part des clubs.
Il y a une affaire de gros sous couplee avec le mecontentement lie a un calendrier impossible.... La RFU a des plans pour reformer le rugby en Angleterre (disparition des clubs historiques pour des clubs mieux reoartis geographiquement, pour optimiser leurs profits) pour en faire un business bien plus lucratif, et du coup entend que ses partenaires fassent de meme (plus ou moins le cas en Irlande qui joue avec 3 provinces et les nouveaux clubs de la ligue "celtique" du Pays de Galle et d'Ecosse). En fait on se dirigerait vers une refonte des clubs en France. Cependant le coeur rugbistique de la France tout de meme le sud, et des villes aux revenus modestes. En mettant des clubs dans des grandes villes, il faudrait donc que ces villes s'investissent dans le rugby. Peux tu imaginer la disparition de Bourgoin et Montferrand au profit d'un club base a Lyon, Beziers reserve de Montpellier, Narbonne, Tarbes, Colommiers, Albi et Montauban sacrifies pour le Stade.....des clubs d'elite a Lille, Strasbourg, Nantes....sans en avoir forcement le support financier, ni les supporter ni le coeur, l'enthousiasme et la chaleur du rubgy d'aujourd'hui.
Il y a peu, abvant la professionnalisation, de toutes petites villes, voire meme des bourgades aller tutoyer avec les grands et s'imposer en championnat (Lourdes, Bagneres de Bigorre...)
Demain, c'en serait fini et c'est la culture rugbystique que l'on veut sacrifier sur l'autel de £a renbilite $$$.
Reforme necessaire ou projet a la c6n, les supporters des grands clubs anglais sont aussi opposes a cette idee. En refusant de deleguer pouvoir et revenus aux clubs anglais, la RFU se garde les mains libres pour ses petits projets, et se moque des milles clochers qui dominent toujours tant bien que mal le rugby francais.
2007-03-27 07:42:34 · answer #1 · answered by Pelayo 6 · 1⤊ 0⤋
Problème d'argent comme toujours.
Les négociations sur la refonte des accords de Paris, qui établissent les règles de fonctionnement depuis 1999 et arrivent à échéance en juillet, ont notamment porté sur une modification de la répartition de l'actionnariat de l'ERC. Les clubs français, anglais et italiens, souhaitent avoir une voix au chapitre, par l'intermédiaire de leurs ligues respectives. «Si l'on est propriétaires d'une partie des actions, cela pérennisera les clubs et cette compétition», estime le président de la LNR Serge Blanco. «Je ne veux pas demain d'une compétition, où il n'y aurait que des provinces et des franchises.»
2007-03-28 03:18:30 · answer #2 · answered by jdelplan 2 · 0⤊ 0⤋
c'est exactement ca pelayo !
je n'aurai pa mieux dit !
2007-03-27 16:32:32 · answer #3 · answered by lilou 5 · 0⤊ 0⤋
raison economique
la France devait avoir un plus gros %, les britishs ont accepte, puis sont revenu sur leur decision.
En clair ils ont propose que l'on ai une part a peine plus grosse que celle que l'on a actuellement.
Et oui l'argent et le sport
2007-03-27 09:55:38 · answer #4 · answered by coktailman51 3 · 0⤊ 0⤋
alors je ne peux pas t'aider et serai curieux de lire les éventuelles réponses car c'est clair, moi non plus je n'ai pas tout compris au bordel ambiant...
2007-03-27 08:11:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋