Mariage homosexuel?

Question

On ne peut pas avoir le beure, l'argent du beurre, la crémière....et adopter ses enfants.......
Attention, je n'ai rien contre l'homosexualité.
Ne trouvez-vous pas que parodier le mariage hétérosexuel n'a aucun sens, , c'est une insulte, même la dérision de cet engagement ...être homosexuel, c'est, par choix, ce mettre en marge d'une normalité, alors pourquoi l'imiter? n'est-ce un prosélytisme séditieux dont le but mène la confusion des genres.
Il peut exister une union civile reconnue pour les couples homosexuels

Answer 1

Et bien tout simplement qu'au lieu de singer l'eglise, la republique devrait peut etre changer le nom de l'union entre deux personnes et reserver le terme "mariage" qu'a l'union religieuse (du moins, en te lisant voila ce que cela m'inspire).
L'amour n'a pas de "norme", il vaut mieux un couple homo heureux que deux couples heteros malheureux.
L'union civile, oui je suis pour, si elle donne exactement les meme droits que le mariage pour un couple hetero, et ce, meme en ce qui concerne les droits et devoirs de l'un concernant les enfants de l'autre. (En d'autre termes, l'adoption puisque c'est pour l'instant le terme legal pour cela).
Le fait est que les enfant adoptes par des couples homos existent (estimation 100 000), comment laisser ces enfants et le conjoint de leur pere ou mere adoptive, sans aucuns droits en cas de deces ? Il faut regulariser la situation au plus vite.

Answer 2

Pourquoi parles-tu de Choix? as-tu choisi d'être hétérosexuelle????
On ne cherche pas n'ont plus à "copier" les hétéros, on souhaite juste que notre amour, et notre nature, soit reconnu comme ceux des hétérosexuels.
Pourquoi est-ce de la dérision que de vouloir se marier avec une personne du même sexe? A croire que les hétéros ont peurs de quelques choses!!! Non, on souhaite juste montrer, aux yeux de tous, tels les hétéros, notre amour pour une personne et que ce soit reconnue!!

Answer 3

Bonjour Vérité.

Elle ne sort malheureusement de ta bouche (lol). Pardonne moi ce petit jeu de mot pour répondre à ta question et t'expliquer les choses.

Le mariage homosexuel n'est absolument pas ce que tu dis. Bien au contraire. Ce n'est ni une parodie, ni une dérision, ni une mise en marge de la normalité. Je pense que le problème est un problème de définition et de symbole. Notamment la Sexualité et le Mariage (que l'on va appeler Désir d'Union)

Sur le sexualité d'abord. On ne peut réduire une personne à cela. Les homosexuels sont différents des hétérosexuels dans leur choix de partenaire, pas dans leur vie. Les homosexuels ont les même aspirations que les hétérosexuels: tomber amoureux, vouloir fonder une famille, ou rester célibataire et sauter sur tout ce qui bouge, sont des comportements qui ne sont pas associé à la sexualité.

Et c'est pour cela que chez les homosexuels, comme chez les hétérosexuels, il y a des dragueurs (ne dit pas que t'en as pas rencontré) et des "réveurs" qui aspirent à une bonne petite vie de famille, surtout quand il ont rencontré le grand amour.

Ce qui m'amène à la définition de l'Union. Et nous allons distinguer 2 choses: le l'Union vis-à-vis des mariés eux-même, et l'Union vis-à-vis du reste de la société.

Pour les mariés, c'est un engagement, une preuve d'amour, unevolonté de continuer sa vie à 2 avec l'être aimé. C'est la même volonté qui anime un couple hétéro ou homo. Et la sexualité ne change rien à ce désir.

Vis-à-vis du reste de la société, c'est montrer son amour et son engagement. Cela part aussi de la même volonté pour les homosexuels que les hétérosexuels. Personne ne demande aux hétérosexuels ce qu'ils espèrent tourneren dérision ou insulter en se mariant. Ben pour les homosexuels c'est pareil. Ce n'est pas un problème de mariage homosexuel contre la société, mais plutôt de regard de la société sur le couple homosexuel. Parce qu'ils sont différents dans leur sexualité ils ne doivent pas être pareils dans leur engagement.

Answer 4

je crois que si, tu as quelque chose contre les homosexuels. et pour info ce n'est pas un choix d'être homosexuel. tu as fais le choix toi d'être hétérosexuel ? non, on, ne choisit pas, ça s'impose à nous.
ce que veulent les homosexuels c'est puvoir être reconnu par la société et devant la loi comme n'importe quel couple , ayant les mêmes droits que les hétéros. je ne vois pas pourquoi tu parles de tourner en derision le mariage et le prosélytisme. je crois que tu n'as aucune concideration pour les homosexuels et que tu ne te rends pas compte qu'ils ont le droit de pouvoir vivre comme n'importe qui.
et question : qu'est-ce que ça va changer à ta vie que ton voisin homo se marie ?
ça ne te regarde pas, au même titre que l'avortement ça ne te regarde pas ce que font tes voisins et les priver d'un droit juste parce que ça ne te plais pas alors que ça ne change rien pour toi, c'est de la dictature
A bon entendeur, salut !
pour infos, le mariage avant d'être religieux était païen
et pour austrourson :il n'y pas des comunautés homos mais comme pour les hétéros, certains veulent se marier, d'autres non. ce qui est important c'est que ceux qui veulent le faire le puissent

Answer 5

Ce n'est pas parce que ton pseudo est "Vérité" que ta parole est évangile : l'homosexualité n'est pas un choix. Si tu peux déjà comprendre ça un jour (mais ton esprit est-il prêt à évoluer sur cette question ?), on peut poursuivre la conversation ;-)

Answer 6

"Il peut exister une union civile reconnue pour les couples homosexuels"
vous avez raison car dire mariage (dans un cas naturel sans maladies ou autre) c'est parler d'une future famille ;une relation sexuelle qui aboutie à construire une famille ; à avoir des enfants qui portent les gènes de leurs parents ce qui n'est pas le cas pour les homos! donc il faut pas dire mariage pour ne pas confondre le sens des mots

Answer 7

l'homosexualité n'est pas un choix ! on ne choisi pas la couleur de ses yeux, c'est pareil pour son orientation sexuelle !
je ne suis pas pour le mariage des homosexuel mais je suis pour l'amélioration du pacts. un couple homo doit avoir les même droits qu'un couple marié mais le mariage doit resté une union entre un homme et une femme sinon ce n'est plus un mariage. quand à l'adoption je pense qu'il y a des couples hétéro qui ferait mieux de ne pas avoir d'enfants. Si un couple homo est stable et peux élevé un (ou des) enfants en lui donnant tout ce dont il à besoin alors je ne vois pas ou est le problème. Les homosexuels sont tout aussi capable d'élever des enfants que les hétéro (et même mieux que certains parents hétéro!)

Answer 8

Mais oui, il faut les marier! C'est normal d'être homo, pas du tout contre nature! D'ailleurs tout le monde devrait devenir homo, ça ne mettrait pas en cause l'avenir de l'éspèce humaine... Franchement arretons de délirer, pas de lois qui vont à l'encontre des principes fondamentaux de la nature! Après chacun couche avec qui il veut je m'en fout... Mais ne ridiculisons pas le mariage!

Answer 9

l'homosexualité est contre nature, anti religion, antihumain et anti Dieu. Personnellement je ne veux et/je ne peux meme pas y penser ou concevoir une telle chose. c mon avis personnel et ca m'engage que moi

Answer 10

une grave derive au nom de la liberté, une union contre nature, et contre productive. Que chacun vive sa sexualité comme bon lui semble, ok, normal. Mais fonder une famille et adopter des enfants, c'est autre chose. D'ailleurs pourquoi ils ou elles en feraient pas, des enfants? ; paceque c'est PAS possible ,et donc on revient a la case départ; c'est une union contre nature, pas besoin de disserter et de théoriser pendant 36 ans ladessus