0,5% pour le dernier sondage Ipsos/Dell c'est extrement bas pour un parti qui avoisine les 4 a 5% en general. Pourquoi un tel score? La candidate? Des electeurs plus uni derriere le PS qu'en 2002? Le pacte ecologique de Mr HULOT qui integre l'ecologie dans tout les programmes?
2007-03-26 22:13:11 · 10 réponses · demandé par TiTou 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout le monde y va de son couplet écolo alors personne ne comprend plus rien.
Quant àVoynet elle n'enflamme pas les foules
N Hulot avec son très bon pacte a semé la zizanie..
2007-03-26 22:18:54 · answer #1 · answered by nigatsu 7 · 0⤊ 0⤋
Ancien militant Vert de la 1ère heure, j'ai quitté ce parti quand il a cessé d'être écologiste, peut-être que les électeurs se sont enfin rendus compte de l'imposture de ce parti et notamment de sa candidate, qui a autorisé, avec l'accord de son parti, les OGM, la décharge nucléaire de Bure, l'extension de l'usine Mox à Marcoule (ce qui a permis de créer les conditions techniques du renouvellement du parc électronucléaire), la chasse de nuit (et j'en oublie encore probablement). Les Verts ont aussi approuvé la guerre contre la Yougoslavie. Comment peut-on voter pour eux si l'on est écologiste? Logique qu'ils soient au plus bas dans les sondages. Faut pas trop prendre les gens pour des cons.
2007-03-27 05:25:25 · answer #2 · answered by Meister4 2 · 3⤊ 0⤋
parceque Voynet a démontrer son incompétence en matière d'écologie lorsqu'elle était ministre en :
-mettant un coup d'arrêt au canal Rhin- Rhône qui aurait permis l'essort du fluvial, mode de transport le moins polluant
- en restant peinard en famille à l'île Maurice alors que la marée noire de l'Erika déferlait sur les plages bretonnes. Une foi rentrer en France après la fin de son séjour (qu'elle n' a pas écourté) , elle a affirmé à la télé qu'elle "n'avais pas la certitude que la marée noire était une catastrophe écologique" !!!
alors franchement elle est vraiment nulle, c'est triste parceque l'écologie est vraiment un combat important qui mérite un porte-parole plus compétent, Hulot reviens vite!
2007-03-27 05:26:46 · answer #3 · answered by snooz2020 4 · 2⤊ 0⤋
Je crois que les Verts ont un problème d'image : un parti au sein duquel les individus ne sont même pas d'accord entre eux (comment leur faire confiance une fois au gouvernement). Ils semble aussi qu'ils ne sont plus aussi vert qu'avant, voire parfois, qu'ils tournent au rouge. Il y a aussi le passage de Mme Voynet au gouvernement, qui n'a pas laissé de très bons souvenir (lenteur à venir voir les dégats d'Erika notamment).
Et puis grace à M. Hulot, l'écologie est entrée dans la campagne, les gens se disent que, vu que les autres candidats se sont engagés pour l'écologie, ca ne sert à rien de voter Verts, mais plutôt pour un autre candidat qui ratisse plus large (à mon avis en faveur de M. Bayrou, mais rien ne le prouve)
2007-03-27 05:44:51 · answer #4 · answered by vadezour 3 · 1⤊ 0⤋
parce qu'ils sont représentés par une c*nne qui n'est pas plus écolo que Bush
2007-03-27 05:16:21 · answer #5 · answered by Anaïs 4 · 1⤊ 0⤋
Par ce qu'ils sont au plus haut.
2007-03-27 05:22:13 · answer #6 · answered by Wendigo 5 · 0⤊ 0⤋
l'effet induit du 21 avril 2002 c'est la baisse de tous les petits partis de gauche et de droite dans les intentions de vote. Personne à part Le Pen n'a envie que ça se reproduise, et donc les intentions de vote pour les petits partis en prennent un coup, et pas seulement pour les Verts.
2007-03-27 05:19:27 · answer #7 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 0⤋
Cette année le kéroséne est trop cher à cause de l'augmentation du prix du baril ;)
Ils n'ont plus les moyens de faire le plein de leur coucou ;)
2007-03-27 05:18:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il y a aussi beaucoup de népotisme chez eux, et ça commence à se savoir. On pense notamment à la présidence de leur commission "transnationale".
2007-03-27 05:18:00 · answer #9 · answered by Kiwi Zone 2 · 0⤊ 0⤋
parce que la pelouse ca pousse au raz du sol
2007-03-27 05:17:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋