« Il ne faut pas remettre en question les principes républicains élémentaires. L’histoire de France nous a appris qu’il ne faut pas mélanger l’identité et l’origine ».
J'aimerais connaitre la position des nombreux UMP et PS de YQR sur cette phrase (ce que vous pensez de son auteur, on le sait déjà)
2007-03-26 22:12:38 · 13 réponses · demandé par Philippe B 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Robin, arrête ta désinformation, voici ce que propose Bayrou :
http://www.bayrou.fr/propositions/immigration.html
2007-03-26 22:19:15 · update #1
Beniat, même si mon arrière grand père n'avait pas fait Verdun, et mon grand père la campagne d'Italie je serais fier d'être français. Je suis fier d'appartenir à la nation des droits de l'homme, de tant de savants, de tant d'écrivains, de tant d'humanistes...
2007-03-26 22:21:47 · update #2
Il a raison (et je ne vote pas Bayrou).
Max Gallo aussi :"l’identité nationale se doit d’être ouverte"
Et pourtant que Max Gallo soutien Sarkozy me laisse perplexe. Une immigration choisie n'est-elle pas par définition fermée?
LA: en qui ce que tu dis est contradictoire avec ce que dit Bayrou? Même si tu ne votes pas pour lui, tu n'es pas obligé de dire non à tout ce qu'il dit (aies l'esprit ouvert).
Doc:"la France a existé avant la république", bien entendu. S'il y a eu en France une révolution et une république c'est justement à cause de cette histoire. Donc la république est le résultat de cette histoire et synthétise l'identité nationale. Fait chier de défendre Bayrou, mais sur ce coup là il a raison...
2007-03-26 22:23:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pas d'accord.
L'identité c'est la culture, l'histoire, l'art de vivre et l'esprit d'ouverture qui est le notre.
2007-03-26 22:20:19 · answer #2 · answered by L A 3 · 1⤊ 0⤋
c'est une evidence donc ça ne veut rien dire
2007-03-26 22:20:02 · answer #3 · answered by seb sur yahoo questions reponses 3 · 1⤊ 0⤋
Je ne sais pas si tu as deja lu qcq unes de mes reponses sur Bayrou, je n'en pense pas du mal, c'est juste que je ne voterais pas pour lui.
Sur sa phrase, chacun essaye de definir ce qu'est l'identite de la France, je doute que qcq un arrive a donner une definition qui satisfasse tout le monde.
Perso, meme etre "Francais" je me demande si cela veut encore dire qcq chose, etre Humain, pour moi represente beaucoup plus.
2007-03-26 22:18:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Oui, je connais ces chiffres, et les ai déjà publiés. Ils sont confirmés par tous les instituts économiques. Mais le pouvoir actuel les tronque, les manipule et les falsifie, pour faire croire au peuple que ses "réformes" sont nécessaires. Le pouvoir utilise une des plus grandes tromperies de l'histoire politique du pays.
2016-12-19 14:52:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est une phrase idiote voilà ce que j'en pense
la république est une figure imposée pour remplacer la monarchie, elle n'est certainement pas identitaire au coeur de l'ensemble des français, pas plus que son hymne et son drapeau, ou ses religions
le seul et unique concept qui unisse les français aujourd'hui, c'est la défense de leurs frontières et de leur patrimoine, ils les défendraient sous une monarchie comme sous une république bananière, c'est dire que les priorités sont au-dessus des mots
2007-03-26 22:55:42 · answer #6 · answered by Contre X 2 · 0⤊ 0⤋
C'est naze, la France a existé avant la république, notre histoire n'a pas commencé avec la révolution française et notre héritage remonte bien plus loin. L'architecture évidemment mais aussi nos lois et institutions, notre vocabulaire... Bayrou cherche à se démarquer à tout prix, ça implique nous balancer des phrases qui ne veulent rien dire juste pour affirmer sa différence... il nous fait un complexe on dirait.
2007-03-26 22:27:29 · answer #7 · answered by Doc 6 · 0⤊ 0⤋
Je trouve ca cool, c'est moins naze que ce que les autres disent...il n'est pas dans la surenchère comme les deux autres debiles...ils n'en peuvent plus de s'enfoncer dans leur betises, c'est de la folie ce à quoi on assiste!!!!!!!
2007-03-26 22:19:43 · answer #8 · answered by youplaboum 2 · 1⤊ 1⤋
Moi, je suis d'accord et, pour un français de souche être Français est un honneur qui nous donne des devoirs envers la République, être fier d'être français ne peut s'appliquer qu'à ceux qui se sont battus pour obtenir la nationalité française (Harkis, Légionnaires, réfugiés politiques qui ont volontairement choisis la France,...) et qui peuvent être fier de leur choix et de leurs actes. Etre fier d'être Français parce qu'on est né en France, cela a t'il un sens?
Tu es heureux à juste titre de faire partie de la communauté française mais tu peux être fier à juste titre des actes de tes ancêtres et de tes concitoyens et parfois en avoir honte, on ne peut être fier que des actes qui ont été fait, pas d'un état de fait.
2007-03-26 22:18:51 · answer #9 · answered by beniat66 6 · 0⤊ 0⤋
Ce que dit Bayrou ne veut rien dire... Enfin, c'est pas vraiment nouveau.
2007-03-26 22:18:19 · answer #10 · answered by Yves C 4 · 1⤊ 2⤋
C'est ce qu'a fait MmeRoyale en redonnant a la France les symboles nationaux confisqués par l'extrème droite
MrSarkozy a lui fait un amalgame nauséabond entre origine et identité nationale
2007-03-26 22:16:18 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋