ich denke darüber oft nach,weil auch ich meinem kind wenn es nötig war auch mal einen kleinen klapps auf den po gegeben habe. meine eltern taten das ja auch..ich habe keinen schaden bekommen und mein kind auch nicht. ich würde nie zu schlagen..selbst wenn mein sohn den größten unsinn anstellen würde. reden ist immer besser und wichtiger...aber wie seht ihr das. mal erlich...
2007-03-26 21:46:57 · 16 antworten · gefragt von katti 2 in Freunde & Familie ➔ Sonstiges - Freunde & Familie
huch da war die zeile schon zu ende..ich meine...ist es schon schlagen?
2007-03-26 21:48:12 · update #1
1) Nicht zu schlagen und nicht zu Klapsen hat absolut nichts mit Antiautoritärer Erziehung zu tun. Diese sagt das man Kindern keine Regeln aufstellt sondern sie diese selbst finden läßt. Darum ist dieses Model ach gescheitert. Kinder brauchen Anleitun fürs Leben, Regeln und Konsequenzen machen es den Kindern leichter nicht schwerer.
2) Also nicht das es mir bei unseren Vieren nicht auch mal passiert ist das meine Hand auf dem Po gelandet ist. Gerade wenn sich die Kinder in eine gefährliche Situation bingen haben kann es schnell passieren das man einfach reagiert statt Nachdenkt. Ich denke das so ein Klaps dann auch keine Schäden hinterläßt.
Aber wer Klapst, Haut, schlägt usw. weil er seinen Willen durchsetzen möchte oder weil das Kind es geschafft hat sie/ihn auf die Palme zu bringen handelt falsch. Dadurch erlangt man auch keine Autorität(zurück) sondern das Gegenteil.
Also ohne Schlagen ist immer besser. Aber Nowbudy is perfect und man sollte auch nicht mit dem Finger zeigen wenn aneren Eltern (ein)mal die Hand ausrutscht. Eher Hilfe anbieten.
Es ist gar nicht so einfach aus erlernten Mustern auszubrechen. Als Kind bin ich oft geohrfeigt worden oder habe denn hintern voll bekommen. Aber es geht wenn man sich Mühe gibt.
2007-03-26 22:13:19 · answer #1 · answered by rudolfkoeln 3 · 3⤊ 1⤋
Mußt nicht an der Meißenvase spielen.-- Klirrr
Mußt nicht auf die Straße laufen.-- Qieetsch krach
Mußt nicht in die Wasserkochtopf gucken.--- Krach Auaaa
Immer wenn Gefahr in Verzug ist= Keine Zeit für lange Erklärungen kann ein kleiner Klapps bei kleinen Kindern nützlich sein.
2007-03-26 22:07:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Ein kleiner Klapps hat noch niemandem geschadet. Ich würde meinen Sohn niemals schlagen, aber er hat auch schon (zum richtigen Zeitpunkt) mal einen auf die Finger bekommen.
Er hatte mal ne Zeit, da meinte er immer an den Herd gehen zu müssen. Erst hab ich es dann immer mit "nein" versucht, aber das interessierte ihn nicht. Also hat er dann immer, wenn er wieder am Herd anfing rumzuhantieren einen auf die Finger bekommen. Und nach dem zweiten Mal hat er es dann gelassen.
Und geschadet hat es ihm sicher nicht.
@Wühlmaus Das was du beschreibst ist meinem Mann auch passiert. Sein Vater hat ihn auch mit allem verdroschen, was er zu packen gekriegt hat. Angefangen vom Kochlöffel bis zur Eisenstange. Von daher weiß er (und ich aus seinen Erzählungen) was "schlagen" ist. Und sowas würde bei uns nie passieren. Aber auch mein Mann ist der Meinung, daß ein kleiner Klapps auf die Finger zur richtigen Zeit manchmal Wunder wirkt.
2007-03-26 21:59:24 · answer #3 · answered by kati0382 4 · 2⤊ 0⤋
Schlagen ist in meinen Augen was anderes. Auch wenn es jetzt Daumen runter gibt, vertrete ich die Meinung: Ein kleiner Klapps hat noch niemanden geschadet. So wie du es beschreibst, habe auch ich diese Erfahrung gemacht, bloß ich wurde (bin heute52J.) von meinem Vater regelrecht verprügelt. Egal mit was, was er grade greifen konnte, hat er dazu genommen. Damals habe ich mir geschworen: So etwas wirst du deinen Kindern nie antun, egal was sie auch ausfressen. Und ich habe es auch hinbekommen.
2007-03-26 21:54:58 · answer #4 · answered by Wühlmaus 6 · 2⤊ 0⤋
Ich glaube nicht, dass man das als schlagen bezeichnen kann. Es kommt aber immer auf die Härte des "Klappses" an. Mein Kind kriegt auch manchmal einen kleinen Klaps auf die Finger. Das kann ja so schlimm nicht sein. Will sie ja nur vor größeren Schmerzen beschützen, die sie wahrscheinlich hätte, wenn ich ihr nicht durch diesen Klaps verdeutlichen würde, dass sie dies oder jenes nicht machen darf.
Ich würde mein Kind niemal schlagen. Nicht auf dem Po und erstrecht nicht ins gesicht. Aber ganz leicht auf die Finger muss manchmal sein. Aber wirklich erst, wenn sie nach mehrmaligem "Nein" sagen noch nicht die Finger von den sachen ( die gefährlich sind) lassen will
2007-03-26 21:53:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
wenn du das im griff behälst, nachdem die schwelle, das kind im ärger zu "berühren", gefallen ist, dann ist gegen einen klapps nichts einzuwenden -
ob er allerdings wirkt, ist eine andere frage -
mein sohn kam als knirps gerne mal an und zeigte auf seinen popo, wenn er etwas angestellt hatte, grinste mich an und ahmte den klaps nach und meinte : Da!
2007-03-26 22:21:52 · answer #6 · answered by irmela_p 6 · 1⤊ 0⤋
Ich mache mir auch sehr oft diese Gedanken, meistens wenn mal wieder die Supernanni ihren Auftritt hatte. Ich finde es schlimmer ein Kind auf die Strafbank zu setzen als einen, allerdings wirklich nur kleinen Klaps auf den Po. Strafe ist Strafe, und eine isolieren der Kinder ist eine psychische Strafe. Es wird ausgeschlossen von der Gemeinschaft, ja aber Hallo, das soll wirklich besser sein? Inzwischen geht es ja schon so weit, dass die Kinder im Wald ausgesetzt werden um über ihre Verfehlungen nachzudenken. Man ist sich sicher einig, dass kein Kind verprügelt werden sollte, aber einen kleiner Klaps ist kaum spürbar und signalisiert nur: Bis hier hin und nicht weiter.
@carma_pa… Und schon wieder kommen die Langezeit-Studien und dann merkt man nach langer Zeit war doch ein Fehler...und und und, siehe antiautoritäre Erziehung.
Es gibt eine Langzeit-Studie, nämlich meine eigene. Meine 3 Kinder haben auch einen leichten Klaps bekommen wenn sie nicht hören als sie kleiner waren. Sie können sich gar nicht daran erinnern, hatten eine wunderbare und glückliche Kindheit, genauso wie meine Brüder und ich. Also laÃt mir bitte die Wissenschaft bei der Kindererziehung aussen vor. Meistens ist die Theorie kaum mit der Praxis vereinbar.
@brownsna… Kleinkinder akzeptieren keine Argumente, die wollen die Welt erforschen. Leider ist das nicht immer ungefährlich.
2007-03-26 22:10:39 · answer #7 · answered by nur ich 3 · 1⤊ 0⤋
Du hast völlig recht. Gegen einen Klaps zur rechten Zeit gibt es nicht wirklich etwas einzuwenden. Was mich wirklich ärgert, sind diese Pharisäer, die mit dem Finger auf einen zeigen und junge Eltern diffamieren wegen so etwas. Oft haben diese Leute selbst keine Kinder, in anderen Fällen quälen sie ihre eigenen Kinder mit sadistischen Psycho-Methoden und sonnen sich dabei im Licht, Supereltern zu sein, die es nie nötig hatten, ihre Kinder zu schlagen.
"..., der werfe den ersten Stein." (NT)
2007-03-27 21:19:22 · answer #8 · answered by k.samoth 3 · 1⤊ 1⤋
"ein kleiner klapps" das ist so ein dehnbarer begriff.
die leute die in rage kinder erschlagen oder totschütteln sagen auch immer dass das doch gar nicht so doll war und das ganze nur ein unfall und sie wollten dem kind gar nicht wehtun (vielleicht nur nen klapps geben?)
ich finde es falsch
2007-03-26 23:51:06 · answer #9 · answered by frimmelsim 5 · 1⤊ 1⤋
Ich meine, dass es auch ohne "Klaps" möglich ist, Kinder
zu erziehen. Vernünftige Argumente sind mit Sicherheit
besser als Schläge. Auch wenn es nur so genannte "Klapse" sind.
2007-03-26 21:59:03 · answer #10 · answered by whocares 6 · 2⤊ 2⤋