English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-26 21:09:57 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Teatro y Actuación

12 respuestas

Dicen que para el arte flamenco, su estilo y sus maneras eran estupendas, esa cara que ponía de sufrimiento, de sentimiento, de pasión....., debería serlo porque guapa lo que se dice guapa para mí no era, con lo cual me imagino que su arte era impresionante.

Saludos, Marmota.

2007-03-26 21:18:29 · answer #1 · answered by Marmota 4 · 0 0

PARA LOS QUE CONOCIERON SU MUSICA Y A LA ARTISTA CLARO QUE FUE GENIAL

2007-03-27 09:01:02 · answer #2 · answered by tania 6 · 0 0

Para mi si, pues esa energia bailando, y cantando no se la he vuelto a ver a nadie.

2007-03-27 07:32:21 · answer #3 · answered by Hispánico. 7 · 0 0

(?) Psché... Era muy suya. Lo que pasa es que formaba parte del escenario general. Y esas cosas se echan de menos, más por lo que significan como referente que por su valor intrínseco. No sé si me explico. Hoy no estoy muy fino.

2007-03-27 06:59:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Era una mujer con muchísima personalidad y carisma encima del escenario y fuera de el, adelantada a su tiempo. No era muy culta y tenía la sabiduría de los genios, superior. Personalmente no soy de gustos flamencos,sin embargo verla en el escenario te enganchaba. Duende, Ángel , Magia....todo eso desprendía.

2007-03-27 04:55:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Era fantástica, y recitaba de locura. Transmitía una energía y una fuerza en directo increible. Bailaba y expresaba con su rostro una gran pasión por su arte, mientras cantaba e interpretaba a la vez sus canciones. Era una artista total, un torbellino en el escenario.

2007-03-27 04:32:38 · answer #6 · answered by unomas 3 · 0 0

Pues no. Como artista era muy normalita. Como exponente del flamenco era una vulgar usurpadora del duende flamenco.
Lo que pasa es que era una tía con un par de..y eso le hacia ser mejor de lo que en realidad era.
A mi personalmente no me gustaba nada. La incluyo en eso que se llama la España negra.
Javier

2007-03-27 04:31:47 · answer #7 · answered by talkdome 7 · 0 0

Sobre gustos no hay nada escrito, pero a mí, que no soy especialmente aficionada al flamenco, sí me parece genial y no solo como artista, era un personaje muy singular.

2007-03-27 04:30:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Eso dicen, que en la copla y en el flamenco era la mejor.

2007-03-27 04:22:21 · answer #9 · answered by pocholo666 6 · 0 0

Si, por eso la llamaban "La Faraóna", fue una mujer con mucha personalidad arriba del escenario, transmitía mucha fuerza y no pasaba inadvertida.

2007-03-27 04:22:18 · answer #10 · answered by lara 3 · 0 0

En lo suyo sí. Aunque a mi personalmente no me gusta el rollo folklórico.

2007-03-27 04:19:33 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers