l'église n'a t-elle trouvé que cela pour étendre la foi catholique??
2007-03-26 20:40:06 · 15 réponses · demandé par nout 7 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Un sacré réac, ça, tu l'as dit...!
Maintenant, les cathos font ce qu'ils veulent... tant qu'il a pas rétabli l'Inquisition !...
2007-03-26 20:50:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Je préfère feu Jean Paul II.
2007-03-27 05:59:05 · answer #2 · answered by ? 5 · 3⤊ 0⤋
Le Pape BenoîtXVI est un théologien et un intellectuel de premier ordre. Reac, c'est une notion politique. Ici, nous sommes dans une religion, et le rôle du saint Père et de garder l'intégrité de la foi chrétienne. Ce n'est pas être réactionnaire, c'est ce qu'on appelle l'apostolocité.
2007-03-27 07:01:54 · answer #3 · answered by Gaston 3 · 2⤊ 1⤋
Il est aps réac. il est passéiste. il se croit au début du siècle et n'a pas compris que le monde a changé.
D'un autre côté, il se met au niveau de la concurrence en tentant de revenir sur les fondamentaux : obscurantisme, anachronisme, refus du progrès
2007-03-27 06:58:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
il est pas reac benoit enfin pas plus que jean paul :) ;)
2007-03-27 05:39:07 · answer #5 · answered by Sasquatch 3 · 1⤊ 0⤋
heureusement que les cathos ont euent l'inquisition, parceque c'est la seule chose qui reviens tout le temps quand on accuse l'Eglise de genocide........alors que d'autres qui se veulent religion de paix et qui tirent une balle dans la tête a ceux qui sont apostat... entre autres... c'est vrai c'est un signe de progrès, ça encombre pas les maisons de retraites, et ça encourage la natalité... pour les kamikazes.... ,ceci est de la dérision, je le signale pour les acharnés de l'abus et des pouces en bas, mais avouez qu'il y a un fond de vérité, alors quand j'entends dire que Benoit 16 est réac'.... il est de sa foi, c'est tout si on est pas d'accord on a le choix de pas l'être, nous, cathos.... l'excommunion n'existe plus, sauf très rares exceptions!
2007-03-27 04:46:01 · answer #6 · answered by C et F pour tjr 5 · 5⤊ 4⤋
Je ne le trouve pas "réac".
Il serait réac si il disait le contraire de ce qu'il dit aujourd'hui.
J'ai beaucoup de respect pour lui car Jean Paul II l'appréciait énormément et comme j'avais beaucoup d'admiration pour Jean Paul II.
2007-03-27 04:13:36 · answer #7 · answered by Angie 7 · 3⤊ 2⤋
Bof. Vu son âge, ce n'est qu'un pape de transition.
Un nouveau cap sera peut-être défini par son successeur, mais pas par lui.
2007-03-27 03:55:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
t'inquiètes pas, d'après les prophéties de Saint Malachie corroborée par les prédictions de Nostradamus c'est l'avant dernier, plus qu'un et on est enfin tranquilles....
2007-03-28 08:01:29 · answer #9 · answered by qrieux1234 6 · 0⤊ 0⤋
L'Eglise catholique n'as pas eu le monopole de l'Inquisition, ni celui des reacs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Soufisme
2007-03-27 05:17:33 · answer #10 · answered by Balls Breaker 5 · 2⤊ 2⤋
@Holly templar: tu as dit:
"Comment adherer a une religion de terroriste sanguinaires, egorgeurs de femmes et d enfants? Assassins et criminels?"
Tu parlais des inquisiteurs ou des croisés dans cette phrase? ou bien des néo-conservateurs et des nazis? ou bien du KKK?
Pour les autres: il faut laisser les hommes de religion tranquilles tant qu'il ne font de mal à personne. Le pape doit gérer sa religion de la manière qu'il croit la plus adaptée
2007-03-27 04:05:38 · answer #11 · answered by Somebody 6 · 5⤊ 5⤋