English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Empadronar a los ciudadanos que mas se puedan y que sea una desicion publica no solo de unos cuantos.

2007-03-26 20:24:07 · 8 respuestas · pregunta de OSWALD S 1 en Política y gobierno Leyes y Ética

8 respuestas

me parece que este es un tema dificil de discutir y en el que hay miles de opiniones, pues cada quien defiende sus ideas. Personalmente me agrada la idea de que el pueblo pudiera opinar respecto de temas tan controvertidos como lo es la despenalización del aborto en México, sin embargo, no se puede confiar en las votaciones "democraticas" y ya lo hemos visto...por otro lado las ideas de un ciudadano y otro son polos opuestos, pues como es sabido, nos guiamos mucho por las ideas inculcadas y por las ideas religiosas que lo prohiben rotundamente, así que tomar una desición de ese tipo "democraticamente" no me parece acertado (y no es que en el congreso se traten estos temas mas seriamente verdad), pero sería quizá una votación tan cerrada como las pasadas elecciones para presidente de la república.
Saludos°!!!

2007-03-26 20:45:08 · answer #1 · answered by Beba 2 · 0 1

Estoy de acuerdo contigo, me parecería lo más justo, votar de acuerdo a nuestra opinión y que se decida democráticamente y no como un tema con tintes políticos, únicamente.

2007-03-27 11:47:24 · answer #2 · answered by LunaLlena 5 · 0 0

Empadronar? Pues en que país vives? que no conoces la credencial para votar con fotografía?????

Si, considero que ha causado tanta polémica el asunto del aborto que si es aprobada la reforma en la ALDF, deberá ser sometida a referendum para que los CIUDADANOS DEL DISTRITO FEDERAL votemos si estamos de acuerdo o no...

La reforma del aborto es al código penal del distrito federal y no se trata de una reforma nacional.
Que yo sepa el DF es el único estado en el que se pretende despenalizar el aborto, así es que será cosa de los ciudadanos del DF aceptarlo o no.
Si en puebla, guanajuato, jalisco, y los demás estados cuna de la cristiada se sienten ofendidos, pues OH! que pena, pero los ciudadanos del DF así lo decidimos....
amarren a sus chicas si quieren, para que no vengan a la ciudad de la perdición: Sodoma!!!!!

Pero si nuestros representantes del DF y los capitalinos queremos, se despenalizará el aborto, les guste a los demás o no....

2007-03-27 06:58:09 · answer #3 · answered by Yow Joo 6 · 0 0

Mira no lo creo, creo que el gobierno debe de tomar las desiciones, sin importar las presiones si no los hechos, el elgalizar el aborto debe de ir a la par con la concientizacion y la implementacion de metodos anticonceptivos, como paradoja el 90 % de las mujeres que abortan son catolicas y si esta iglesia informara a sus fieles sobre el control de la natalidad en vez de amenazarlos con el infierno y a excomunion los abortos disminuirian dramaticamente y salvarian miles de vidad de mujeres y de seres no nacidos y estas legislaciones no serian necesarias!!

2007-03-27 04:04:03 · answer #4 · answered by coyotemex 4 · 1 1

Ya debes saber que estamos en una república (al menos en teoría), una forma de democracía que consiste en representantes. Ya debes saber que en una república los ciudadanos no toman las deciciones directamente, sino que eligen representantes (al menos en teroría) los cuales harán análisis, debatirán y tomarán las deciciones (al menos en teoría).

Concuerdo con los que opinan que este esquema (el de la república) es el mejor, ya que no son lo mismo los resultados que pueden dar las deciciones de un campesino que ha estado ocupado en su preadera todo su tiempo y no sabe nada del problema (hablo de cualquiera, no solo del aborto), a las de un grupo de representantes con varias ideologías, que (al menos en teoría) se ha preparado en la materia y tiene todos los datos referentes al problema.

2007-03-27 04:25:49 · answer #5 · answered by Champ 2 · 0 1

Hola creo que eso de la votacion lo consideraria una perdida total de tiempo si hay unos a favor del aborto y ganaran la encuesta seguiria abiendo problemas de abortos clandestinos y si fuera al reves los grupos sociales y religiosos se opondrian por que segun ellos estan a favor de la vida. en mi mas humilde opinion creo que el aborto deve de ser permitido hasta que se cumplan maximo las 6 semanas de gestacion la gracia de esto es evitar desgracias de mujeres que se practican abortos de manera clandestina y que esos lugares cobran una buena lana arriesgando la vida de una mujer a lo tonto ya que no cuentan con el equipo necesario para la tencion medica ademas siendo sinceros la mayoria de las razones por las que se realizan los abortos es por que por lo regular la chavas que quedan embarazadas son muy chicas estamos hablando de niñas entre los 12 años o menos hasta los 25 aproximadamente y yo soy de los que piensan que no es bueno traer a un bebe al mundo si no se le puede garantisar realmente lo que es una vida y en cierta forma apoyo tu cuestionamiento con otro quienes deven de ver el tema del aborto y no es por ser machista deven de ser las mujeres de las camaras y no los hombres por que uno como hombre que sabe lo que es estar embarazado??? una mujer es realmente quien experimenta por todo esto y nunca un hombre ellas deven de tener todo el derecho sobre su cuerpo y aun que suene vulgar si ellas son las que deciden aflojar por que es su cuerpo ellas deven de decidir como en en ese momento de tener sexo el decidir si se avientan el paquete de una criatura

2007-03-27 03:43:15 · answer #6 · answered by Lucas A 2 · 0 1

Me parece excelente idea, y no sólo para la cuestión del aborto, sino para otras importantes cuestiones como la privatización de paraestatales, políticas económicas, revocación de mandato, etc.

Sin embargo, no existe al figura del Referendum en nuestras leyes. Además desconfío del papel que pudieran tener los medios (siempre prestos a defender sus intereses) en dichas consultas.

SALUDOS

2007-03-27 03:29:10 · answer #7 · answered by orestes 3 · 0 1

Por supuesto que no, nada más antidemocrático que eso. Los niños no son empleados de gonierno sujetos a juicio político por corruptos como para hacer un referéndum. ¡¡¡¡¡¡Absoltamente que NOOOOO!!!!! ¡¡¡¡¡La vida no está a debate, EN LO ABSOLUTO!!!! O, ¿Podemos poner a debate si se puede asesinar también a los ancianos con la eutanasia, aún en contra de su voluntad?. No des ideas de que el aborto es democracia en acción. Los afectados no van a poder votar y si les amyoritean, pues, ni modo, "chiquito, yo decido que tu mueres". Si un bebé en el seno materno pudiera hablar diría: "Si quieres que muera alguien suicídate tu y deja de estar decidiendo por mi vida, que yo no decido por la tuya, idiotita".

Saludos.


.

2007-03-27 03:32:09 · answer #8 · answered by Chalesito 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers