Dans le meme temps, elle veut un smic a 1500euros.
Cela signifie donc que le minimum retraite sera a 1500 euros.
comment financer cela quand on sait qu'en 2020, 1/3 de la population aura plus de 60 ans.
Est-ce sa façon a elle de reformer les retraites ?
2007-03-26 20:19:54 · 16 réponses · demandé par Renan S 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@ Andre S : Les retraites ne sont peut etre pas assez elevées, mais je ne suis pas persuade qu'en vidant les caisses de l'etat plus qu'elles ne le sont (endettement de pres de 20milliards d'euros, je te le rappelle) les retraités mangeront mieux. Je crois que meme les jeunes ne mangeront plus à se tarif.
La générosité c'est excellent a condition de ne pas etre plus pauvre que celui que tu veux aider.
2007-03-26 20:40:11 · update #1
Erratum : 2000 milliards d'euros d'endettement dans sa fourchette large.
2007-03-26 20:41:26 · update #2
elle prend des décisions en milieu incertain c est à dire qu elle espère que la croissance sera au rdv et qu elle sera d au moins 3% si cela ne s avère pas c est la catastrophe économique , il faudra avoir recours une fois de plus soit aux emprunts soit à l augmentation des prélévements sociaux ce qui ne laisse rien augurer de bon pour l emploi , le patronat transférera ses sites productions ailleurs là où les perspectives de profits sont plus sereines ou bien débauchera voire fermera ses entreprises en attendant des jours meilleurs . La relance par la consommation ce n est pas une science exacte en 81 celle ci avait surtout profité à l allemagne
2007-03-26 20:36:46 · answer #1 · answered by ALAIN A 6 · 2⤊ 1⤋
Il faudrait préciser de quelle retraite l'on parle.
Car s'il s'agit de la seule retraite sécu c'est à dire celle par répartition, les maxi actuels tournent autour de 1000€
donc c'est tout le monde qui devrait être rehaussé.
Maintenant la plupart des anciens salariés bénéficient généralement d'une retraite complémentaire et cela change la donne.
2007-03-27 07:38:56 · answer #2 · answered by naga 7 · 1⤊ 0⤋
Je vois dans tout cela l'expression de la grande ambition "nivellatrice" par le bas.
2007-03-27 03:29:05 · answer #3 · answered by Fed-up 5 · 3⤊ 2⤋
N'importe quoi! La lune et bientôt Mars!
2007-03-27 04:02:27 · answer #4 · answered by Bimbo 4 · 1⤊ 1⤋
C'est très bien, comme ça les jeunes vont tellement travailler qu'ils vont crever avant la retraite et il ne restera que ....les vieux qui toucheront une pension de 1500 €. Ca fera les 3/3 de la population comme ça.
2007-03-27 03:32:59 · answer #5 · answered by Blablabla 5 · 1⤊ 1⤋
Ce ne sont que des promesses électorales...
2007-03-27 03:31:58 · answer #6 · answered by Gal TAUZIN 2017 5 · 2⤊ 2⤋
non plutôt sa façon de rameuter les incrédules !
2007-03-27 03:25:26 · answer #7 · answered by siam 5 · 2⤊ 2⤋
Si arrivé à 70 ans, une personne n'arrive pas à vivre avec 700€, je suis désolé mais qu'est-ce qu'elle a fait de son argent quand elle était active? A la retraite, toute personne doit avoir un minimum de patrimoine. Si ce patrimoine n'inclut pas une petite maison pour vivre ces vieux jours, je suis désolé mais il fallait investir en étant plus jeune. Aujourd'hui les gens dilapident l'argent sous prétexte d'une arrogante inflation. Moi je n'ai pas d'écran plasma, je roule pas en BM mais je paie un crédit pour ma maison pour qu'à 70 ans avec mes 700€ je puisse ne plus payer de loyer et ainsi vivre décemment.
Pour répondre à la question, d'un point de vue très personnel. Le smic à 1500€ brut est absurde. Cela n'aura aucune influence sur le pouvoir d'achat des français dans le sens où le prix de la vie va forcément augmenter ! Au contraire comme il est souligné dans ce sujet, beaucoup de personnes gagnent (nettement) moins que le smic et n'arrive qu'à survivre. Qu'adviendra-t-il alors d'eux? la fracture sociale ne sera alors que plus grande puisqu'il est IMPOSSIBLE de donner à tout le monde 1500€ par mois ! Financer un budjet sur cette hypothèse est une hérésie.
2007-03-27 03:46:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Il y a retraité et retraité, je ne suis pas sûr que la majorité des retraités soit pauvres. loin de là. Leur capital immobilier est assez conséquent, de même que leur liquidité placée. Faut voir le prix des maisons de retraité......
Pas besoin, de les assistés en plus, çà serait les insultés.
Ils ont profité du systéme et vécu sur la bête....Il faut augnenter les salaires des actifs qui consomment plus eux....
2007-03-27 03:41:00 · answer #9 · answered by bradleponge 2 · 1⤊ 2⤋
Tu peux aller dans une maison de retraite et discuter un peu avec des personnes agees, revient pose tes questions apres.
Avec un minimum vieillesse d'a peu pres 500 euros, je me demande comment certains retraites arrivent encore a vivre.
2007-03-27 03:28:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋