On a appris depuis les 750 000 euros de réduction au promoteur Lasserre
Sarkozy, loin d'attaquer en diffamation, en est réduit à jouer l'homme blessé tout en retirant son démenti de son site internet.
Ca promet pour la fameuse "République irréprochable" de ses discours...
2007-03-26 18:37:08 · 18 réponses · demandé par portiersaintmartin 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Enfin quelqu'un qui s'y intéresse ! Je ne comprenais pas non plus qu'on puisse passer à côté de cela comme si ce n'était rien. Non ce n'est pas rien, c'est même très grave. A ce stade, c'est à la justice de trancher. C'est n'est pas une histoire d'évaluation de biens, c'est une malversation. Réveillez-vous quoi !
2007-03-26 18:41:07 · answer #1 · answered by roidesgueux 3 · 7⤊ 7⤋
A chaque Français de décider d'une éventuelle sanction des urnes selon son appréciation de la question
2007-03-27 01:42:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
Les évaluations du patrimoine de Ségolène ne sont pas non plus piquées des hannetons.
2007-03-27 01:41:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 11⤊ 4⤋
à chaque français de s'exprimer sur le sujet en sanctionnant ou non le candidat par son vote lors du prochain scrutin .
2007-03-27 02:14:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Passe la deuxieme,tu retarde ,et tu fait peiner le moteur
2007-03-27 02:12:03 · answer #5 · answered by lejofrapit 7 · 3⤊ 1⤋
Aller encore un vent .... on va la ressortir combien de fois celle-là ......
2007-03-27 01:48:15 · answer #6 · answered by etxav 3 · 5⤊ 3⤋
Que peut-on attendre de la justice dans cette affaire? Pas grand chose, j'en ai bien peur...
Ce sera la justice du peuple qui va le sanctionner le 22 avril!
2007-03-27 02:04:16 · answer #7 · answered by Albator 5 · 2⤊ 1⤋
Elle devrait le faire! mais à voir comment J.Chirac a réussit à passer aux travers des mailles des filets de la justice et ce,malgré la batterie de casseroles qu'il se traînait,on peut déjà douter d'un éventuel résultat!
2007-03-27 01:51:13 · answer #8 · answered by Sarcouilles49 4 · 6⤊ 5⤋
Pas d'objection à ce que la justice s'intéresse au rabais de NS si elle s'occupe également de la fraude fiscale de sego (minoration flagrante de son patrimoine....)
2007-03-27 02:57:25 · answer #9 · answered by peredodu29 2 · 1⤊ 1⤋
Tou ce qui s'écarte, peu ou proux de la ligne droite est condamnable.
bénéficier d'une rédo ne gêne que celui qui est payé.
En revanche , je trouve archi -condamnable d'entuber l'état, donc nous, en truandant son impôt sur la Grande Fortune, et en déclarant , car en France le ridicule ne tue plus depuis longtemps, "qu'on aime pas les riches" et que l'on est "pour l'ordre juste".
Je crains que M. Besson ait raison en déclarant le projet Royal "dangereux " pour la France.
2007-03-27 02:04:40 · answer #10 · answered by polo 3 · 2⤊ 2⤋
Elle devrait s'intéresser à bien d'autres.
Faut pas rêver
2007-03-27 02:00:03 · answer #11 · answered by riceau 7 · 2⤊ 2⤋