English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je n'ai jamais bien saisi ce qui pouvait pousser un chef d'état à organiser un référendum. Puisque la réponse peut envoyer "bouler" sa proposition très vite et sans appel? Qui peut m'expliquer?

2007-03-26 17:15:15 · 7 réponses · demandé par partie 4 dans Politique et gouvernement Politique

7 réponses

L'interet est de donner au peuple l'occasion de s'exprimer.
Cela permet de s'affranchir de certains groupes de pression ( partis politiques, syndicats, etc)
C'est un risque bien sur mais cela n'oblige pas le chef d'état ou le gouvernenment à demissionner

2007-03-26 20:32:20 · answer #1 · answered by JP 78280 4 · 0 0

Le souci de la démocratie, tout simplement.

Par le peuple, pour le peuple.

2007-03-26 17:20:51 · answer #2 · answered by Pr Gumby 4 · 3 0

Un référendum est la pure démocratie
Aussi les gouvernement successif ont toujours évitaient de faire un référendum sur la peine de mort ,l'immigration ,la retraite et beaucoup d'autre chose qui touchent les Français

2007-03-26 17:22:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Ce qui est important avec un référendum, c'est que c'est indiscutable.
C'est-à-dire que quelque chose adoptée par référendum ne peut plus subir d'opposition (syndicats par exemple).

C'est donc parfois utile en ce sens.

2007-03-26 22:56:30 · answer #4 · answered by Kaloo 4 · 0 0

Sur un sujet qui demanderait des explications dans le parlement , il se sert de cette méthode sans appel pour le faire approuver par le peuple et bien sur, mais il ne faut pas le dire se faire plébisciter ce qui lui donnerai plus d'autorité face à une opposition qui commence à renâcler fortement. Le peuple mécontent de son chef d'état votera NON. Pas pour la question posée, qui devient secondaire mais qui devient un NON au chef de l'état.

2007-03-26 18:15:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Un Chef d'Etat organise un Référendum lorsqu'il n'arrive pas à faire passer une idée ou un projet parce que "sa majorité" ne lui est pas favorable. Il n'a donc pas le choix, car s'il persiste, il ne lui reste plus que le Référendum pour réussir, quiitte à "se faire remettre en place" par le peuple !

2007-03-26 17:58:17 · answer #6 · answered by Jean III-16 7 · 0 0

Le référendum c'est la voix du peuple, la démocratie.
Ceci dit ce n'est pas valable pour tous les sujets. Dans le cas par exemple de l'abrogation de la peine de mort, seul des personnes bien au fait des conséquences de cette mesure, et apres une étude complexe sur le pour et le contre a permis le vote de cette loi.
Il en est de même pour tous les sujets sensibles de notre société.

2007-03-26 17:34:28 · answer #7 · answered by KIKI 93 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers