English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

ser creado, que del derecho a la vida, que del asesinato llamado "derecho"

2007-03-26 16:40:04 · 13 respuestas · pregunta de bare 2 en Ciencias sociales Estudios de género

13 respuestas

con la ley del aborto yo soy de acuerdo solo para mujeres que fueron violadas,o cosas así mas extremas pero para mujeres que solo porque tuvieron sus 5 minutos de placer se pongan a abortar nooo ..esas mujeres de mi punto de vista si son asesinas !!!Que tenga un día una ora o un minuto el embrióno que esta dentro de una madre es una nueva vida .......y lo que yo no puedo creer hasta donde llega la ignorancia mueren mujeres por aborto porque quieren ,porque no ponerse a leer sobre métodos anticonceptivos antes de divertirse augusto!!! Porque los papas no les enseña a los hijos los riesgos ........en ese país hay niños abandonados por papas incultos,ignorantes.No al aborto !Viva la vida!! (disculpas por la ortografía)

2007-03-27 03:10:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Tienes toda la razón la verdad yo veo muy mal el que legalicen el aborto quiere decir que ya cualquiera lo va hacer y con permiso!! en ves de tomar medidas para que se cuiden y no tengan un embarazo no deseado.. la verdad esta muy mal!

2007-03-27 14:27:07 · answer #2 · answered by Cristina 6 · 1 0

eso lo dicen sin ver lo que pasara en un futuro si nace un niño sin amor

2007-03-26 23:56:29 · answer #3 · answered by Ben 7 · 2 1

Para empezar en la legislación mexicana, la palabra "asesinato" no existe; segundo, el "producto", feto, embrión, huevo o cigoto no es considerado como persona y si no es una persona no se puede cometer homicidio. Sabías que el puerco y el humano son iguales dentro del vientre materno hasta las 13 o 14 semanas? entonces por qué un puerquito no tiene los mismos derechos? te parecera absurda esta analogía pero así suena de tu idea de "qué hay del derecho de la vida del nuevo ser creado" el derecho a la vida, es tener una vida digna, con educación, con padres o padre o madre amorosos, salud, etc, no una vida con carencias, malos tratos y demás vejaciones que sufren muchísimos niños aquí en México. La mujer decide sobre su cuerpo, el aborto no es un método anticonceptivo pero sí una alternativa para mujeres que no desean a sus hijos. Sí, sé que dirás que pueden darlo en adopción, pero te sorprenderías que muchas organizaciones de derecha, incluyendo al PAN, intentan por todos los medios convencer a esas mujeres para que se queden con sus bebés, y no se dan cuenta de que están provocando que cada vez más niños vivan en las condiciones que antes mencione. Hay que considerar mil y un aspectos, antes de que desinformes con eso del "asesinato llamado derecho"

2007-03-26 23:56:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

No necesariamente, sin embargo si son tomados como sinónimos no me parecería mal.
En realidad son otras cosas las que estan detras del tema del aborto, lamentablemte la mayoría polóticas, morales las menos, más aún que la misma iglesia que pretende satanizar el aborto, ha permitido peores prácticas (solo hay que recordar los casos de curas pederastas, o por ejemplo la "Santa" Inquisición); por tanto, no tiene autoridad y menos "moral" para opinar al respecto.
Efectivamente el aborto no es en sí la solución, la solución es prevenir, algo en lo que también esta en desacuerdo la iglesia y varios grupos de mogigatos, sin embargo se debe hacer enfásis en prevenir, mostrales anticonceptivos y condondes a los adolescentes y población en general no es darles permiso, es velar por su seguridad.
En cuanto a la estúpida, si esa es la palabra, propuesta de mantener a las madres solteras con la finalidad de que no aborten, primero de donde se obtendra el dinero; y los chinos fueron muy sabios al decir, no le des un pescado a un hombre por un dia, mejor enseñalo a pescar (efectivamente, esta no es la frase, pero si el sentido que quiero expresar).
Además, se dice que el feto a los 10 dias ya tiene corazon, falso, es hasta la semana 4, en cuanto a la conciencia de ser, esta solo se tiene hasta el nacimiento, cuando es bombardeado por infinidad de estimulos.
Ahora que es preferible, que las mujres sigan muriendo por no atenderse adecuamente, yo prefiero tener en mi "conciencia" si es el caso, la "vida" de un inocente que la vida de un ser que ya esta integrado de algun modo u otro a la sociedad; por otra parte, cuendo se respeta la "vida" de ese inocente, despues lo veremos limpiando parabrisas, vendiendo chicles, tragando fuego, drogándose, tal vez robando, y esperemos no agrediendo físicamente.

2007-03-30 21:42:47 · answer #5 · answered by kimera 2 · 0 0

TIENES TODA LA BOCA LLENA DE RAZON POR QUE YO PIENSO QUE AL LEGALIZARLO O PERMITIRLO VA A FOMENTAR MAS EL LIBERTINAJE EN LAS MUJERES, LA PROMISCUIDAD EN LAS ADOLECENTES Y A ACRECENTAR
EL NUMERO DE ASESINATOS POR QUE SI SEÑORES ES UN CRIMEN MATAR A ALGUIEN QUE NO TE PIDIO QUE ABRIERAS TUS PATITAS SIN CUIDARTE...O NO? TENEMOS QUE SER MAS RESPONSABLES DE NUESTRAS ACCIONES PORQUE BIOLOGICAMENTE UN MEDICO TE DICE QUE CUANDO UN BEBE VIENE MAL POR LO GENERAL LA NATURALEZA ES MUY SABIA Y ESE BEBE SE PIERDE PERO ES NATURALMENTE Y NO PROVOCADO CUANDO ESE NIÑO VIENE BIEN Y LO MATAS BUENO.... PARA QUE DIGO MAS....YA ME ENOJE CADA QUIEN SU VIDA Y QUE DIOS NOS AYUDE... YO POR LO MENOS SE QUE JAMAS LO HARIA NI LO HARÉ SUERTE

2007-03-28 03:00:09 · answer #6 · answered by emprendedora24 5 · 0 0

Es por ello que no se llega a ningún acuerdo!

2007-03-27 13:54:18 · answer #7 · answered by Fulanita 4 · 0 0

no es, sinónimo de no tener la verraquera de enfrentar las cosas que vienen en la vida y lo que nos pasa, creo que es un asesinato y por lo que sea que una mujer quede en embarazo, apoyo mas que lo tenga y lo de en adopción, si no quiere volverlo a ver, pero no matarlo pensar que si un niño se esta formando en el vientre de alguien es por que realmente tiene que venir al mundo y vivir y si a nosotros nos dieron la oportunidad de estar aquí por que nosotros no podemos hacer lo mismo, a demás hay muchos hogares que por x o y razón no pueden tener un hijo queriendo entonces, por que no darle esa satisfacción a otra persona.

2007-03-27 10:07:48 · answer #8 · answered by Diana Mercedes A 2 · 0 0

cada día existen mas infantes maltratados, mas infantes desnutridos, mas infantes en la calle, mas infantes con una calidad de vida infrahumana,infantes sin ser amados, respetados sin ser queridos por las madres, crees que merecen este tipo de vida? crees que es cumplir con sus derechos? ok no permitiste que la madre abortara ahí tienes a los niños no deseados violados, en las calles, mal alimentados, con esa calidad de vida a eso le llamas vida??
lo que se debe de implementar es que exista un plan de planificación familiar un poquito drástico, pero consciente, que todas las mujeres tengan el derecho de procrear si así lo desean, pero que no se deje mas de 2 hijos, aunque tengas las posibilidades de mantener a 20, pero crear conciencia.
También el que se tenga el derecho al aborto debe de ser bien controlado para que no se use como método anticonceptivo; con el derecho de aborto evitarías que miles de mujeres en el mundo mueran por realizarse estos actos en condiciones deplorables y eso si es un asesinato, cuando el embrión es embrión todavía no se considera una vida, así que realmente valora de fondo lo tu pregunta y se objetivo.

2007-03-27 06:35:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Creo que en realidad es cuestión de Ética personal no importa si es penada o no.Uno es responsable de los propios actos que realiza y al fin de cuentas termina pagando las consecuencias de sus acciones...

2007-03-27 03:12:41 · answer #10 · answered by OSWALD S 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers