¿por q algunos dicen q abortar es solo desicion de la mujer?

Question

en primer lugar nadie puede decidir si su hijo debe vivir o no,

si a uno su pareja le dice q quiere abortar, uno acaso debe dejar q mate a su hijo solo por q ella lo decide

obviamente tambien se da caso en donde el hombre obliga a su pareja a abortar por q no quieren hacerse responsable

Answer 1

El aborto no es un homicidio (o una lección elemental de biología)
En días recientes se ha reavivado una nueva edición de la polémica entre abortistas y antiabortistas a raíz de la iniciativa de varios integrantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para ampliar la despenalización del aborto. De nuevo se escuchan las voces de la ultraderecha y las altas jerarquías de la Iglesia católica que utilizan y repiten ad nauseam el único seudoargumento que tienen para oponerse a y condenar el aborto en cualquiera de sus modalidades: la vida (humana) comienza desde el momento de la concepción y, por lo tanto, el aborto, al ser una interrupción del proceso vital, es un homicidio.

Por una obligación moral ante la sociedad, es necesario hacer un esfuerzo para explicar por qué las afirmaciones de los señores de El Yunque, los Rivera Carrera y los Serrano Limón, de Pro Vida, son totalmente falsas y reveladoras de la más profunda de las ignorancias.

El seudoargumento arriba citado se basa en una completa confusión entre lo que es vida y lo que es un individuo biológico. Si bien no existe hasta el momento una definición de vida clara y tajante, admitida unánimemente por todos los científicos, sí se admite desde hace casi dos siglos, cuando Theodor Schleiden y Mattias Schwann emitieron su teoría celular, que existe una unidad mínima de materia viva que puede existir de manera autónoma a las demás. Esta unidad es la célula. Todo ser vivo está compuesto de pequeñas unidades de vida llamadas células. Algunos seres vivos, llamados unicelulares, al mismo tiempo que son una célula, son el individuo biológico, pero solamente ellos.

Aceptada esta verdad elemental, vemos que en el ser humano, tanto espermatozoides como óvulos son células, unidades de vida al igual que las neuronas, los leucocitos, los hepatocitos o los odontoblastos. Cuando un espermatozoide fecunda a un óvulo, se forma una nueva célula, distinta a las dos que le dieron origen, pero sigue siendo una célula. La diferencia fundamental es que esa nueva célula contiene la información genética de los dos potenciales progenitores del individuo que está por producirse, pero que aún no lo es. El hecho de que esa célula-huevo sea el resultado de esa fecundación del gameto femenino por parte del masculino, no le confiere el estatus de individuo biológico, pues no puede sobrevivir de manera independiente a quienes sí son individuos biológicos: la madre y el padre. Solamente los individuos biológicos pueden desarrollarse y sobrevivir de manera independiente a otros de su misma y de otras especies, gracias al proceso de diferenciación y especialización de sus partes. En el caso de los vertebrados superiores, grupo al cual pertenece el ser humano, ni embriones ni fetos pueden considerarse individuos biológicos pues carecen del desarrollo que les permite alcanzar esa independencia en su existir, aunque estén compuestos de células y, por lo tanto, haya vida en ellos, pero no individuación. Por esa sencilla razón, la destrucción de una célula o un conjunto de células cualquiera del ser humano no puede ser considerada un homicidio.

Si la tesis antiabortista de la ultraderecha fuera correcta tendríamos que extenderla a cualquier modalidad de pérdida celular. Cualquier hemorragia sería un asesinato de células del tejido sanguíneo y tendría que ser sujeto de persecución legal, en algunos casos con la atenuante de la involuntariedad del "homicidio", como en la menstruación, pero no lo sería así en el caso de la pérdida de células del tracto bucal expulsadas en un escupitajo, o en la extracción de una muela, menos aún en la amputación de un miembro. En todos esos ejemplos existe una masiva pérdida de células de uno u otro tipo. Hay pérdida de vida, a veces consciente y voluntaria. ¿Han de considerarse estos casos como asesinatos? ¡Vaya ridiculez! Hasta se sonroja uno de pena al tener que estar ocupando espacio en un diario serio como este para explicar cosas tan elementales a personas tan ignorantes como las que conforman la ultraderecha de este país.

En fin, cada una de las "discusiones" que se tienen cuando se intenta despenalizar el aborto es una confrontación de la verdad y el saber contra la mentira y la ignorancia. Inevitablemente la ultraderecha se ubica en el segundo bando. Ningún legislador puede hacer la mínima concesión a la ignorancia; esto, en estos momentos, incluye en primerísimo lugar a los legisladores del Distrito Federal, quienes tienen la obligación de perseguir el bien público combatiendo el fanatismo y la ignorancia. La despenalización del aborto debe extenderse. Ya.

Answer 2

Mira, a veces segun el hombre no la obliga pero inconcientemente le dice cosas para que ella decida abortar, yo creo que si ella toma la desicion de abortar es porque las circunstancias la obligan.

Answer 3

Antes que nada Perdon por por contestar a la respuesta de Don Richie.
No he leido una respuesta mas patetica y absurda basada en la ciencia y con corte politico, obviamente todo ser viviente esta formado por celulas (unicelular o pluricelular [ perdon Don Richie no se si escribi bien eso o no]). la diferencia (refiriendome al escupitajo o menstruacion) es el potencial que hay en "esa celula nueva que no puede vivir por si misma", como tu gran potencial para pensar y escribir todo lo que has leido en uno o varios libros y acomodarlo a tus intereses (serás abogado?). El sexo es amor, pero tambien es reponsabilidad, y hay que mostrar la cara a eso. quieres un mundo mejor para todos o solamente para ti? para que en base a una teoría sientas que puedes hacer lo que sea con tu vida sin importar los demas. enamorado de lo mas hermoso de la creacion...sabes lo que es estar enamorado.


El abortar no es decision de la mujer. Utilizar condon lo es. abrir las piernas lo es ( si es una expresion obviamente tambien se puede tener prenetracion con las piernas cerradas).
Estoy completamente en contra del aborto. gracias.

Answer 4

Esta pregunta ya la he respondido varias veces. Si es importante que los hombres responsables opinen. Sin embargo, no es el caso de la mayor parte de los hombres de nuestro país, México, no se hacen cargo de los hijos. Entonces si la responsabilidad no es compartida, como exigen participar? con qué derecho?
No estoy de acuerdo que las mujeres sigan muriendo por causa que pueden ser prevenibles, eso es un asesinato por omisión.

Answer 5

Nadie o ninguno de los dos puede decidir si el bebe debe o no debe nacer....eso se piensa antes de hacer sus relajitos sin proteccion ...

Answer 6

depende de las circunstancias y normalmente lo hacen mujeres que estan solas, sin pareja. Abortar no es nada fácil y es duro para toda aquella persona que toma la decisión. Todos tienen sus motivos

Answer 7

así como encarnaste tu para poder desprenderte de esos grupos espirituales que están en el blunders con pleno sufrimiento,así tiene el deber l. a. mujer,el dar l. a. posibilidad a otro espíritu,el poder encarnar y dejar ese sufrimiento que esta en forma paramente en ese espacio espiritual limitado de el blunders,que es de donde venimos cuando nos toca encarnar por deposición de dios y el bien...el que elige esa materia,es un espíritu y dependiendo de lo que tenga que reparar por su acción en anterior encarnacion o en el espacio espiritual limitado de el blunders,por lo que al hacer un aborto,se cancela esa posibilidad de ese espíritu para poder dejar ese sufrimiento..si tu madre en vez de darte esa posibilidad hubiera echo el aborto,tu estarías en ese espacio espiritual,sufriendo

Answer 8

A Don Rich, que se echó una perorata sobre lo de ser sólo células sin vida, que averigüe mejor sobre biología antes de tratar de engañar bobos con sus falacias. De tal modo, las conocidas como células madre no serían entonces tan importantes, pues su objetivo es el desarrollo hacia funciones específicas.

En esencia el embrión dicigótico es una célula madre, pero diferente a las demás, en el aspecto de que bajo la influencia adecuada, siempre está encaminada a formar un SER HUMANO completo. Obvio, si Don Rich cree que para sere humano hace falta ser independiente, entonces creo que él no sentíría el menor remordimiento de matar a un hijo suyo de 2 años, ya que, citando sus palabras, aún no se ha "individualizado", a esa edad, el bebé aún se percibe a sí mismo como parte de su madre.

La gente que habla del aborto como si de sonarse los mocos se tratara peca de una ignorancia bárbara. La mayoría de los casos de aborto no son por madre soltera y paupérrima, o por violación o cuantos justificantes se aduzcan, sino por la FLOJERA, DESIDIA, VALEMADRISMO y demás de gente que se niega sistemáticamente a emplear un método de planificación familiar.

Realmente, en lugar de aprobar el aborto, se debería reforzar fuertemente la promoción y empleo de los anticonceptivos, ¡hay tantos y tan diversos!

Finalmente, si comparan, en México está creciendo de manera alarmante la cifra de casos de Cáncer Cervicouterino, prostáticos y coloproctitis, adivinen por qué...

La causa se llama Virus del Papiloma Humano, transmitido por relación sexual sin protección. La ley proaborto ayudará a que toda la gente renuente o dudodsa de usar preservativo ¡simplemente ya no lo use! Si quieren mejorar la salud en México, promuevan la salud, no se trata de tapar el pozo muerto el niño.

Para ampliar tu visión, checa ésto
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AlK._vnRpM2FRhEh7bHp9DuZ8gt.?qid=20070223180031AAHqBpF

Answer 9

Lo dicen porque son unos ignorantes. El peso de abortar no es nada más social, es algo altamente traumático, por lo cual el hombre no se hace responsable. Si es un asesinato, es decisión de la mujer nada más aunque él lo haya engrendrado. La sociedad no es culpable de ese asesinato, al fin la mujer lo decide por sí misma. Creo que es una manera fácil de lavarse las manos del asunto y punto final.

Ahora, si en verdad la mujer puede hacer lo que quiera con su cuerpo, ¿son delincuentes las prostitutas, las drogadictas y las que venden algún órgano?
Piénsenlo.

Answer 10

Principalmente porque es quien va a exponer su vida su cuerpo su sufrir aunque tu aportes el dinero me parece que duele más en carne propia que en cuenta propia

Answer 11

Ninguno de los dos puede decidir una cosa así.
Abortar no es una decisión que alguien pueda tomar.