Voici les déclarations de Bayrou (le 22/02 dernier) sur le sujet :
<<
Je ne suis pas pour bloquer la régularisation. Je partage exactement le jugement de Philippe Séguin, exprimé cet après-midi dans le Monde, « dès l’instant qu’on ne régularise plus, et qu’on se contente de reconduite partielle, on va faire des sans-papiers, ce qui est un facteur de déstabilisation supplémentaire. »
Je suis au contraire pour qu'on puisse régulariser, sur des critères clairs, des règles claires, au terme d’une certaine durée (par exemple cinq ans), s'il y a un contrat de travail, que l'on parle français, que l'on maîtrise notre mode de vie et nos valeurs et nos droits élémentaires (par exemple ce qui touche le droit des femmes). Il est normal et légitime qu'une personne dans ce cas soit régularisée ; ce n'est pas une politique généreuse, c'est une politique d'équilibre.
Ainsi on a les deux volets : maîtrise de l'immigration clandestine, ouverture à ceux qui veulent s'intégrer. Ça demande un gros effort de la puissance publique. Nous gagnerions beaucoup à faire de la langue l'instrument-clé de l'intégration à la société française.
Une politique de développement et de co-développement avec les pays d’origine.
>>
2007-03-26 10:55:03
·
answer #1
·
answered by ∆ Delta ∆ 4
·
5⤊
0⤋
On s'en fiche un peu ... non ? Finalement Bayrou est le seul moyen d'échapper à l'inquiétant Nicolas et la "cruche" Ségolène. Et de toute façon, pas d'inquiétude à avoir, une fois qu'ils auront le pouvoir, ils ne feront pas grand chose ... n'oublions pas qu'on est en France !
2007-03-26 11:00:12
·
answer #2
·
answered by arnaud 927578 3
·
4⤊
1⤋
merci delta de retablir la verité
votez bayrou
2007-03-26 10:56:27
·
answer #3
·
answered by Alain T 5
·
4⤊
1⤋
La france n'a plus les moyens d4accueillir tous ces gens qui aarivent sur notre sol; c'est malheureux mais il ne faut pas régulariser les sans-papiers,il ne faut pas attendreque les associationsles installent,il faut les reconduire chez eux.
2007-03-26 11:10:08
·
answer #4
·
answered by marysou 3
·
2⤊
0⤋
finalement donc il a choisi la solution de Sarkozy, si j'en juge la transcription de votre discours... Et bien qu'il le dise !
2007-03-26 10:59:07
·
answer #5
·
answered by festival 1
·
2⤊
0⤋
Je pense qu'il a des propos asser nouveaux qui sont souvent mals pris ou mals compris. Je ne pense pas qu'il ai dit ça. Il faut que tu te renseigne.
Ou alors la logique serait qu'il n'expulse pas avant que les enfants aient fini leurs études.
Enfin revois ta question.
2007-03-26 10:57:09
·
answer #6
·
answered by Duras 2
·
3⤊
1⤋
cette façon de réagir, Ca ne s'appelerait pas de l'immobilisme ?
2007-03-26 10:58:43
·
answer #7
·
answered by brunohdf 7
·
2⤊
1⤋
refuser de régulariser = electeurs de droite votez pour moi
pas d'explulsion = électeurs de gauche votez pour mo
2007-03-26 10:54:08
·
answer #8
·
answered by Alain_H 2
·
2⤊
1⤋
pff dit il est un peu perdu dans ces propos on dirais
2007-03-26 10:52:01
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Le Nini
Ni Expulsion Ni régul.
Le vide érigé en principe de gouvernance.
.
2007-03-26 10:53:06
·
answer #10
·
answered by dias2502 3
·
2⤊
2⤋