English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La verdad, me parece que se trata de lo mismo, pero sé que debe haber una diferencia.

2007-03-26 09:46:17 · 7 respuestas · pregunta de melroderway 3 en Arte y humanidades Teatro y Actuación

7 respuestas

me impresiona tu pregunta!
el teatro por ser en vivo resulta ser mucho mas emotivo, una buena obra de teatro con buenos actores deja muy por detras a una pelicula igual de buena y con buenos actores, esto se debe a que en un teatro el actor pasa directamente la emoción, los enojos, los llantos, el amor, la alegría, la locura, todos estos sentimientos que muchas veces en las peliculas no se sienten igual, por la simple razón de que para grabar una pelicula un actor no necesita ni puede meterse por completo en su papel ya que sera constantemente interrumpido por luces, camaras etc... el actor de teatro se mete tanto en él que las luces que puedan interrumpirle son invisibles y es como si estubiera viviendo todo esto; el trabajo de un actor de teatro llega a ser mas dificil (no mas valioso) que el de un actor de cine, un error en vivo no es lo mismo que un error que estan filmando en una escena que puede retomarse
salu2

2007-03-26 13:33:37 · answer #1 · answered by lu v 1 · 3 0

Las obras de teatro pasan en tiempo real, en cambio las películas tienes meses para hacerla, cuentan con efectos espciales, etc.

La obra de teatro es mucho más difícil ya que el actor no cuenta con la edición, la edición en las películas ayudan mucho a los actores ya que hay varias camaras filmando una misma toma. Si no les gustó por un lado se pueden ir por otra y pueden cortar partes, etc.

La cámara en las obras de teatro es el público no hay espacio para equivocaciones, ni malas actuaciones.

2007-03-26 09:56:07 · answer #2 · answered by M3 4 · 0 0

que el teatro es en vivo y en directo...no????

2007-03-26 09:54:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

que el teatro es en vivo y la pelicula no lo es

2015-09-09 11:39:43 · answer #4 · answered by santiago falcao 1 · 0 1

perra

2015-08-25 10:26:10 · answer #5 · answered by Skill Shetch Publicidad 2 · 0 1

fácil.... las obras de teatro son "en vivo" mientras la pelicula no

2007-03-26 10:00:53 · answer #6 · answered by claudy_spice 4 · 0 1

no creo q sea lo mismo, si bien las dos obras tienen un guion y ambas actores, es nada que ver. Si vos vas a un teatro en primer lugar vas a estar viendo casi siempre el mismo escenario, y todo es menos producido y luego no hay muchos efectos especiales, y menos que menos exteriores, jejeje!!!! pero lo mas importante es para los actores, reciben expontaneamente y casi reciproco la respuesta del publico, tambien es re importante pq muchas veces el actor y los espectadores se relacionan, hasta ahora yo te digo que en una pelicula, viendolo a Brad Pitt, no senti lo mismo que si lo tubiera a dos metros del escenario, jeje, pero bueno hay muchas diferencia, es algo mas natural, es creo yo la base de todo lo artistico, ya que viene desde la antiguedad. Espero que me comprendas y si odes disfruta mas del teatro q de las pelis. Se valora mas el esfuerzo del actor y alli se ven cuales son buenos y cuales no, besos y q disfrutes de la obra!!!!!! digo.... de la vida!!!!

2007-03-26 09:59:48 · answer #7 · answered by Algodeanimal 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers