Le travail pour vivre ou vivre pour le travail ?

Question

Sarkozy "Je veux être le Président de la valeur travail"

http://www.sarkozy.fr/lafrance/?mode=programme&id=9

Le gars qui bosse en 3 X 8 à la chaine ?

L'homme est le seule mammifère à s'imposer le travail !

Answer 1

Non, je travaille pour vivre, et je traduis des textes à longueur de journée, et le moins j'en fais mieux je me porte !! mais je suis une mauvaise citoyenne alors !!! mdr !!!!!! Et en plus je travaille chez moi, et je passe du temps sur Yahoo Q/R à traquer l'UMPiste moyen !!!! mdr !!!!!!

Answer 2

les 35H et la loi sur le travail, c'est quand même le gouvernement qui l'impose (gauche ou droite). On ne peut pas travailler plus que 35H sinon c'est du travail au noir.
Moi je travaille pour me payer des loisirs, faire des voyages, aller au spectacle
Mais je ne travaillerai pas plus si je ne suis pas payée plus!!!!
Sarko ou Ségo ou un autre

Answer 3

les deux, ça dépend des moments de la vie et des personnes et des emplois...

Sarko, il ne travaille pas, il se défoule

Answer 4

sauf si ton travail te passionne ou est très lucratif, je vois pas en quoi le travail est une valeur sauf pour les patrons qui s'enrichissent sur le dos de leurs employés, ils s'agit bien sûr des grandes entreprises, les petites sont souvent au bord du gouffre........ mais sarkozy il serait pas de droite par hasard ??? les riches de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres........ depuis le début de la campagne électorale je la place tout le temps ! désolée ...... bonne soirée....

Answer 5

Le gars qui bosse en 3X8, il a qu'à faire des heures supps, ou plutôt trouver un deuxième boulot, puisque Sarko veut surtout pas augmenter les salaires. Il veut même les baisser. Eh oui ! A la question "Ségolène Royal annonce que, si elle est élue, elle augmentera le SMIC de 50 euros dès le 1er juillet ?" Il a répondu : "C’est le contraire de ce qu’il faut faire..."

Answer 6

Les deux doivent se valoir : L'un est l'essence de vie et l'autre l'amour du travail bien fait ! Des aspirations tout à fait louables !

Answer 7

c'est la grande illusion des derniers siecles, en faite nous n'avons pas besoin de travailler, et çà les tribus africaines, les habitants d'iles tropicales ou encore les aborigènes l'ont compris depuis lontemps.
tout d'abord nous mangeons trop, en recherchant la spiritualité nous n'avons besoin de tres peu de chose (ex les personnes qui meditent pendant des mois sans manger), l'air ambient est bourré d'énergie qu'il suffit d'apprendre à capter.
ensuite si nous n'avions pas détruit la nature nous pourrions trouver plein de nourriture dans les forets prairie et autres, les aliments sauvages, les fleurs et plantes sont les plus nourrissantes et riche en oligo éléments, sous les tropiques on peut voir qu'il suffit parfois d'une balades dans la foret pour revenir avec plein de fruits et autres mets succulents.
Je pense que c'est nous qui nous sommes créé un monde tellement affreux que nous sommes obligé de travailler, le fait que nous en voulions toujours plus n'arrangent pas les choses.
La nature est généreuse mais hélas les gens ont perdus toutes spiritualité et aujourdhui nour coryons que c'est l'argent qui se mangent mais qd tout les arbres auront été coupé nous nous étonneront que nos dollars ou nos euros ne sont pas tres nourrissant

Answer 8

En France on est aux 35 h. Et du travail à la chaîne il y en a de moins en moins. La valeur travail ça veut dire croire qu'il faut mériter ce qu'on gagne et pas vivre au crochet des autres. C'est la base de la vie en société.

Answer 9

Il faut aussi savoir être raisonnable et ne pas critiquer pour critiquer.
La proposition de NS est de permettre à ceux qui veulent travailler plus de le faire. Il n'est pas question de travailler à ne plus pouvoir vivre sa vie.
Mais le problème aujourd'hui, c'est que certains n'arrivent pas à vivre de leur travail et quelques heures de plus leur permettrait de suffire à leurs besoins.