sujet inquiétant pour la gauche n'est-ce pas?
2007-03-26 09:16:36
·
answer #1
·
answered by byke 3
·
4⤊
1⤋
C'est le duo sarko/sego qui était un montage des puissances médiatiques et Bayrou l'a démonté !
2007-03-26 09:18:37
·
answer #2
·
answered by Daniel G 4
·
4⤊
0⤋
Ce sont plutôt Sarko et Ségo qui ne peuvent pas se passer des médias, et qui ont lancé leur campagne depuis deux ans via la presse people.
Bayrou mène sa campagne sur le terrain où il rencontre un succès bien plus concret que n'importe quel sondage.
2007-03-26 09:18:06
·
answer #3
·
answered by ponrauil 5
·
4⤊
0⤋
bayrou est devant sarkozy en realité!
Sarkozy tremble deja, il dit qu'il veut devenir libre , mais tout le monde sait qu'il n'etait pas au ministere de l'interieur depuis!
L'heure est grave pour lui !
Sarkozy perdra
2007-03-26 09:20:09
·
answer #4
·
answered by ericwilly 4
·
3⤊
0⤋
Bayrou était à l'île de Mayotte samedi.
Du coup Sarko qui a été dans l'océan indien sans aller à Mayotte a un envoyé une lettre d'amour aux Mahorais juste avant l'arrivée de Bayrou.
Quant à Royal, elle ne savait même pas que Mayotte existait et que c'était un territoire français. Elle ne veut donc pas y aller et c'est Hollande et Taubira qui sont attendus début avril à Mayotte.
Ca promet !
2007-03-26 09:24:20
·
answer #5
·
answered by Désilia 4
·
2⤊
0⤋
C'est ce qu'on verra!
En tout cas, ce serait domage d'avoir Ségo ou Sarko pendant 5ans alors que mano à mano, Bayrou gagne haut la main contre l'un ou l'autre...
Ségo ou Sarko comme président ne représenteraient personne et ce serait la cata comme d'hab!
Votez Bayrou et mangez de la béarnaise!
2007-03-26 09:19:53
·
answer #6
·
answered by svan 2
·
2⤊
0⤋
Bonjour,
C'est aller un peu vite de dire qu'il n'est plus rien...
Est-ce qu'on dit que Le Pen (pourtant bien plus bas) n'est plus rien?
Le truc assez étrange à mon avis est la couverture médiatique, qui avait pas mal augmenté pour FB, et d'un coup s'est effondrée (remarquer que c'est peu conforme à la démocratie de passer sous silence l'existence des autres candidats, et de ne se fixer que sur deux).
Bref la couverture médiatique n'a rien à voir avec les intentions de vote, puisqu'à quelques pourcents près (et toute l'incertitude des sondages) on arrête de parler d'un candidat.
Quand au programme: il faut arrêter la désinformation... s'il n'avait pas de programme, on ne pourrait pas comparer son programme, or: http://www.politiquecafe.com/comparotron
Enfin c'est quand même marrant de dire que quelqu'un n'a pas de programme, puis ensuite critiquer ce programme.
J'ose espérer que les français ne sont pas débiles au point d'appeler "programme" des annonces électorales "juteuses" promettant aux uns et aux autres toujours plus de choses, ou jouant sur les peurs et les désirs de chacun...
K
2007-03-26 10:05:57
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si tu prétends que les sondages sont manipulés par les médias, ce qui est une accusation grave mais que tu as le droit d'assumer, alors oui il est possible que Bayrou soit une invention des médias : comme Sarkzoy et Royal, cette dernière ayant été en plus investie par le PS sur la foi des sondages également.
Ton argument ne tient évidemment pas dès qu'on réflechi un tout petit peu, ce qui devrait être ton cas si tu avais vocation à être sérieux et impartial.
Post Scriptum : Dernière minute, même le PS avoue que Bayrou a un programme, vu qu'ils inventent maintenant qu'il est aussi cher que celui de Sarkozy.
Alors la question est : il a un programme oui ou non ? Accordez vos violons :D
2007-03-26 09:29:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Comme me l'a dit une meuf ce soir... ''tout le monde ne peut pas accéder au paradis en même temps...''
2007-03-26 09:49:41
·
answer #9
·
answered by mastercercle 2
·
0⤊
0⤋
Non, il faut reconnaitre qu'il a fait un bon début de campagne. Son essouflement pourrait venir de son manque de propositions. Je pense que beaucoup ont du mal à bien voir ses propositions.
Ce n'est pas aussi clair que pour SR ou NS
2007-03-26 09:17:56
·
answer #10
·
answered by Vallieres 3
·
0⤊
1⤋