2007-03-26 09:05:58 · 28 risposte · inviata da fairyeyes03 6 in Scienze sociali ➔ Psicologia
x Nannina :ti tice qualcosa il medio oriente?
2007-03-26 09:15:25 · update #1
non avevo letto il tuo nik per intero scusa Nanninanni.
2007-03-26 09:21:13 · update #2
No, la guerra è un male della nostra società e, purtroppo andrà sempre peggio e dovranno morire sempre più innocenti per arrivare alla pace...apparente del mondo d'oggi...i nostri cari politici sono sempre alla ricerca di fare guerre nei paesi sottosviluppati dove ci possono essere delle risorse insfruttate...sostengono che i nostri militari siano in Irak, in Bosnia, in Afganistan per missioni di pace, ma ci vanno comunque con le armi....e non si porta la pace con dei mitra in mano...
2007-03-26 11:16:32 · answer #1 · answered by federica s 6 · 0⤊ 0⤋
la guerra è uno strumento necessario per creare posti di lavoro..
2007-03-27 06:49:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ti rispondo con una citazione di un autore poco conosciuto, ma di una lucidità e di una attualità sconvolgente, Ivan Illich
"La guerra tende ad eguagliare le culture, mentre la pace è la condizione in cui ciascuna cultura fiorisce nel proprio modo incomparabile. Da ciò segue che la pace non è esportabile: inevitabilmente si deteriora nel trasporto, il tentativo stesso di esportarla significa guerra." (La pace dei popoli, 1980).
La pace e la guerra sono due condizioni nella loro essenza non riconducibili l'una all'altra: salvo non voler chiamare "pace" il deserto creato dalla guerra.
2007-03-26 09:48:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No, perchè da violenza nasce violenza, quindi da guerra non può nascere che guerra. La Palestina, il Libano, tutti luoghi in cui la guerra c'è da non si sa più quanto tempo, e se una soluzione ci sarà potrà esserci solo sulla base di negoziati, di dialogo. Tutto questo lo sa bene chi porta la guerra con la scusa di voler portare la pace. Ci sono altri interessi, sempre e solo interessi, altro che pace!
2007-03-26 09:54:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
se ti chiami george w. bush si!!!!!anche se poi se ti chiami george w. bush non porti nemmeno la pace!
2007-03-29 04:59:27 · answer #5 · answered by okkio 5 · 0⤊ 0⤋
Sì. La pace non arriva facendo volare le colombe in cielo.
2007-03-26 09:24:45 · answer #6 · answered by bloccopeccatore 4 · 0⤊ 0⤋
no, la guerra porta morte e distruzione e basta
2007-03-26 09:17:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
assolutamente no!!! la guerra non porta a niente, anzi peggiora solo le cose. non avremo mai la pace, come conseguenza della guerra... e se fosse, non sarebbe veramente pace!! pace è amore, guerra è odio...
2007-03-26 09:14:11 · answer #8 · answered by criky_v 4 · 0⤊ 0⤋
no, per la pace bisogna non fare la guerra, non il contrario...
non è logico?
1) quanti anni dai per dare nomignoli alle persone?
2) ti dice niente petrolio imperialismo manie di grandezza?
3) c'erano più morti in medio oriente prima o dopo l'intervento illegale americano?
mi fermo qui...
ok, fa nulla...
2007-03-26 09:13:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
chi è nato prima l'uovo o la gallina.....????se si riuscisse a rispondere a questa domanda ci sarebbero molti meno problemi....credo....bacini
2007-03-26 09:10:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no la pace si può portare anke cn delle discussioni generali...ma siccome ormai si fa csì....è quasi una "moda".......
2007-03-26 09:09:23 · answer #11 · answered by Deby 5 · 0⤊ 0⤋