Je m'explique:la France est l'un des plus grands fournisseurs d'armes à travers le monde, suppléant certaines factions africaines (par exemple,les Hutus, dans le génocide du Rwanda, entre autres) ou comme fournisseur de plutonium au Japon qui est sur le point de détenir l'arme nucléaire.Pourquoi les affaires de l'Etat concernant la gérance du budget de l'armée doivent rester hermétiques, alors qu'il y a clairement une distinction entre le budget de "défense" d'un pays d'une part, et la vente irresponsable et criminelle d'armes de toutes variétés à des pays qui conduit inévitablement à des massacres.Je sais bien que l'économie de la défense occupe une part importante dans notre économie, et qu'avec le triomphe du capitalisme, on se permet de tout et n'importe quoi pour l'argent et notre égoisme fait qu'on se tape des pays du 1/3 Monde du moment que NOTRE énonomie va bien! Pouvez-vous continuer à faire confiance à un Etat qui est complice d'innombrables crimes? Comment l'arrêter?
2007-03-26 08:42:31 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est la question essentielle des grandes démocraties. En fait elles sont démocrates chez elles mais prêtent à défendre n'importe quel régime sanguinaire en trouvant toujours des justifications pour réaliser ces ventes c'est ce qu'on appelle la réal politique, la chose la plus ignoble. Je prends un exemple : la France livre des armes dans un pays dont le dirigeant est contre les islamistes (j'ai bien dit le dirigeant) or celui ci bafoue les droits de l'homme de manière honteuse en réprimant sévèrement la population. La population locale cherche à fuir vers les pays occidentaux et celle ci est reflué. C'est un cas de figure on ne peut plus répendu. l'exemple le plus connu est bien sûr le soutien des américains à Al -Qaida
2007-04-02 14:37:05 · answer #1 · answered by memepaspeur 2 · 0⤊ 0⤋
du commerce qui rapporte et qui tue hèlas
2007-03-26 18:20:37 · answer #2 · answered by aiwa p 4 · 2⤊ 0⤋
cela me fait rigoler lorsque je vois toute la droite. C'est oublié un peu vite que le fils miterrand sur instruction de son père a trempé dans affaires louches de trafic d'armes. tous les politiques de droite comme de gauche sont impliqués et cela ne changera pas même si ségolène, arrivait au poste suprême, mais je serais fort étonné.
2007-03-26 15:58:58 · answer #3 · answered by jean37 4 · 2⤊ 0⤋
Mais précisément parce que c'est légal !
Et qui s'interroge sur les magouilles des sociétés pharmaceutiques en Afrique ? L'entretien de la dictature de Myanmar par Total ? Personne. Parce qu'on croit que seuls les truands sont nuisibles. Les multinationales sont le rayonnement de la France, n'est-ce pas ? Et personne ne voudrait faire de l'ombre au rayonnement de la France...
2007-03-26 15:52:17 · answer #4 · answered by kislatogato 3 · 2⤊ 0⤋
Si la france n'avait pas vendu ces armes, les etats unis ou la russie l'auraient fais de tte façon , le seul moyen serait que tous les pays vendeurs d'armes se mettent d'accord pour stopper ces ventes qui donnent lieu à des massacres mais ca n'arrivera jamais à mon avis
2007-03-26 15:50:24 · answer #5 · answered by roni_ronou 5 · 2⤊ 0⤋
hélas c'est vrai que c'est pas la droite ou la France toute seule qui sont impliquées, il faudrait que le monde entier change, et pour compenser les pertes d'emplois dans ces industries il y a des solutions mais on a pas envie d'en entendre parler ça rapporterait pas autant, directement ou indirectement d'ailleurs ...... le monde est pourri jusqu'à l'os, on est très mal partis ......
2007-04-02 16:38:42 · answer #6 · answered by merhel13 4 · 1⤊ 0⤋
il n'a pas que la france qui fait ce genre de trafic il y a la moitié du monde
2007-04-02 12:13:58 · answer #7 · answered by joelle j 5 · 1⤊ 0⤋
pas d,accord sur le Japon ,ils on signés une charte disant que j,amais une bombe atomique serat construit par les japonais.maintenant pour les armes vendue a l,étranger .cesse. il y aurais en France encore des licenciés économiques chômages en plus etc et encore des fouteur de merde comme les syndicats comme disait coluche le cancer organisé de la France(scoop aujourd'hui la main mise sur le port de Marseille et de Lavéra.par la CGT .je vous plains pour votre avenir du prix de ,l'essence et des gréves qui vont survenir aprés.conclusion les syndicat son complice des ventes d,armes Française a destinations de l,étranger
2007-03-31 21:08:23 · answer #8 · answered by jacquot 7 · 2⤊ 1⤋
Ma petite Dame
Si la France cesse de vendre des armes soyez certain que les Américains, les Anglais, les Russes, les Chinois et Israel prendront ces parts de marché ...
Faire des armes permet de rester à la pointe de la technologie, et au final c'est vous qui en profiter ( paradoxal mais très réel ) C'est la recherche sur les communications militaires qui ont donné le GSM ( votre téléphone portable) d'inventer l'écran plasma etc etc ... C'est Dassault aviation qui l'a inventé dans les années 80 sur ses mirages ..
ce sont deux exemples par mis des centaines d'autres..
Alors, détruire une industrie, de pointe, qui emploie quatre vingt dix mille personnes , en France, serai de la démence pure et simple ... !
Le monde va ainsi ...
2007-03-26 21:08:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Si c'est legal, ce n'est pas du traffic, mais du commerce.
2007-03-26 15:50:13 · answer #10 · answered by Vincent L 3 · 2⤊ 1⤋
voir le commentaire de adecourt
Madame Royal va t'elle mettre 90000 personnes au chomage?
Qui se rappelle que F Mitterand avait demandé que l'on enlève l'armement des avions lors de sa visite au salon de l'aviation . Rappelez vous aussi que les améraicains étaient fachès contre nous parce qu'on avais pris leur place dans les ventes d'armes.
De même que Madame Royal voudrait interdire à l'Iran le nucléaire en l'imposant par une guerre?
2007-04-03 05:20:06 · answer #11 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 0⤋