Bons choix : Irak; défense de l'écologie au niveau international, participation aux conflits internationaux, sécurisation retraites, régulation sécurié sociale
Oui, mais: sécurité, immigration (50% de bonnes choses, 50% d'hypocrisie)
Rien fait: écologie en france, assistanat par le RMI, service public en partie exploité, l'autre partie fainéante
Mauvais: économie intérieure & emploi, contrôle des aides puliques, non-arrêt des 35h, opacité du système, recherche
2007-03-26 08:34:26
·
answer #1
·
answered by BT 3
·
0⤊
0⤋
Ne pas pouvoir barrer la route de Sarko... vers la gloire...
2007-03-26 15:41:21
·
answer #2
·
answered by PasCeluiLaPitié 3
·
0⤊
0⤋
y'en a trop!
-baise de l'impôt sur le revenu : creuse la dette et remplit l'épargne des riches
-suppression de la police de proximité : a encouragé les caïds à prendre possession des cités
-réprimer la presse plutôt que d'avoir des résultats dont ils seraient fier
-créer une crise des banlieues pour se filmer en train "d'agir"
-préférer augmenter le travail de ceux qui en ont déjà plutôt que de répartir les emplois
-subventionner les entreprises qui délocalisent au lieu de subventionner celles qui créent des emplois
-maquiller les chiffres du chômage et de la délinquance sans se rendre compte qu'on aurait forcément les vrais chiffres un jour ou l'autre
-avoir deux candidats : Bayrou et Sarko, qui ont tellement honte de leur bilan qu'ils pronent tous les deux la rupture,
etc...
2007-03-26 15:25:21
·
answer #3
·
answered by Renaud3394 7
·
1⤊
2⤋
mauvaix choix : Ne pas supprimer les 35h, et Hausses des cotisations sociales
Bon choix: securité, baisse des impots, regulation de l'immigration, pas aller en irak
2007-03-26 15:25:50
·
answer #4
·
answered by souvenir vacances 3
·
0⤊
3⤋