English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je me pose cette question parce que je remarque qu' on paie toujours l'abonnement à l' operateur historique ? Il n'y a apparament pas de difference avec le non dégroupage

2007-03-26 07:34:37 · 3 réponses · demandé par forever22 1 dans Informatique et internet Internet

3 réponses

La ligne analogique est toujours active. L'avantage est qu'elle est indépendante de l'accès ADSL, ne nécessite pas de courant électrique. Un téléphone filaire coûte quelques euros... Cela peut être une sécurité dans certains cas. (Un abonnement mobile pour éviter ces problèmes? Là aussi il y a des inconvénients ne serait ce que la batterie qui est à plat au mauvais moment ou le forfait bloqué dépassé...)

Certaines utilisations ne peuvent être réalisées avec un accès téléphone ADSL par exemple certaines applications de télésurveillance.

Il est toujours possible d'opter pour la présélection d'un autre opérateur.

2007-03-26 07:56:55 · answer #1 · answered by pa2panik 4 · 0 0

L'avantage du dégroupage partiel est que si le FAI fait défaut, tu conserves toujours les fonctionnalités de la ligne téléphonique. Autrement dit. Si ton FAI a une interruption service. Ton téléphone fonctionne toujours.

2007-03-26 09:29:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

c'est le 1er pas vers le fait que tu peux
te passer de FT
ton FAI s'il est bon peut te fournir
toute la panoplie
TEL + TV + INTERNET ILLIMITE
mais attention aux arnaques

2007-03-26 07:48:44 · answer #3 · answered by soleil_de nuit 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers