Les chiffres ci-dessous proviennent de l'Observatoire National de la Délinquance, organisme indépendant présidé par une personnalité de gauche (Alain Bauer).
Evolution comparée de la délinquance sous les périodes 1998-2002 (G) et 2002-2006 (D)
Nombre de faits constatés : G=+14% ; D=-9% dont :
*atteintes aux biens : G=+12% ; D=-16%
*atteintes aux personnes : G=+42% ; D=+12%
* escroqueries financières : G=+20% ; D=-11%
2007-03-26 07:17:10 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si l'on fait un zoom sur les atteintes aux personnes, ce que l'on peut dire c'est que :
- elles représentent 5.7% des actes de délinquance constatés
- leur hausse depuis 2002 est essentiellement imputable aux violences entre proches, dans le cadre de la sphère familiale ou à l'école, donc hors du domaine d'intervention classique de la police
- la délinquance de voie publique a au contraire diminué de 24% depuis 2002 (elle avait augmenté de 11% entre 1998 et 2002)
- ce sont les violences aux personnes les moins graves qui ont augmenté (insultes, menaces, chantages...) alors que les plus graves (homicides, violences avec arme, violences sexuelles...) ont fortement baissé depuis 2002.
2007-03-26 07:17:33 · update #1
Enfin, si l'on s'intéresse au taux d'élucidation on peut observer qu'il a très fortement augmenté depuis 2002 (+37%) alors qu'il avait sensiblement baissé sur la période 1998-2002 (-11%). Ce dernier point s'explique notamment par le remplacement de la police de proximité, qui faisait essentiellement de l'îlotage aux horaires où il y a le moins de délinquance, par une police d'investigation et d'interpellation (ce qui explique également la hausse de la violence contre la police qui intervient maintenant dans des lieux où elles n'osait pas aller avant).
2007-03-26 07:18:04 · update #2
Pour être honnete sans doute Pierre Joxe
2007-03-26 07:20:53 · answer #1 · answered by beniat66 6 · 4⤊ 1⤋
Pierre Joxe, peut-être.
Sinon, moi, je voterai Bayrou.
2007-03-26 07:21:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Personne car cela suppose qu'il y en a eu au moins un de bon...
Pour moi le "moins mauvais" n'est pas Sarkozy en tout cas
2007-03-26 07:21:53 · answer #3 · answered by Ronfladonf 3 · 6⤊ 2⤋
Qu'en est-t-il du nombres de bavures? Il me semble qu'il a doublé (chez les policiers, à la gendarmeire ca n'a pas bougé)
Le bilan de Sarkozy est loin d'être aussi bon que tu semble le croire.
Et puis j'avais lu des chiffres différents, surtout sur les atteintes à la personnes.
Et il ne faut pas oublier que ces stats comptabilisent les plaintes. Si on a peur de la police, on ne va pas porter plainte. Ca fausse les stats.
2007-03-26 07:25:25 · answer #4 · answered by Joel GREA 4 · 4⤊ 2⤋
AUCUNs....je ne vois pas ce qui a changé !!
2007-03-26 07:28:18 · answer #5 · answered by billibitz 6 · 1⤊ 0⤋
Les émeutes de 2005 dans les banlieues françaises sont des violences urbaines qui ont commencé à Clichy-sous-Bois le 27 octobre 2005 puis se sont répandues à travers l. a. France dans un grand nombre de banlieues pauvres, fortement touchées par le chômage et l'insécurité. L'état d'urgence a été déclaré le 8 novembre 2005, puis prolongé pour une durée de trois semaines consécutives. y'a pas photograph !
2016-12-19 14:22:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Plus de faits constatés du temps de la gauche, bravo !
Cela veut dire qu'à l'époque la police faisait mieux son boulot en enregistrant officiellement les actes de délinquance.
Apprend à lire les chiffres ....
2007-03-26 07:47:51 · answer #7 · answered by Luc G 5 · 1⤊ 1⤋
Michel Poniatowski, l'âme damnée de Giscard
2007-03-26 07:35:28 · answer #8 · answered by Klag 6 · 0⤊ 0⤋
S'en remettre aux statistiques, c'est jouer le jeux des politiques. Il suffit de bénéficier d'une période favorable pour avancer des statistiques également favorables! De plus on serait tenté de dire que le monde ne s'est pas fait en un jour et donc les stats d'après 2002 reflètent peut-être une partie de la politique d'avant non?
Bon pour en venir à la réponse, que je veux volontairement objective et libre de toute considération politique, je dirai que le meilleur est celui qui ose se rendre là où on l'attend (comme tout autre ministre d'ailleur) et qui prend les mesures appropriées et adaptés en tenant toutefois compte qu'il n'est pas préfet ni maire mais bien ministre. En conséquence ses décisions seront misent à l'examen de l'ensemble des français car de près ou de loin ils sont tous concernés. Gère t-on une crise depuis un bureau??? Si certains pensent ça, je ne leur souhaite pas de faire construire leur maison par un architecte qui reste dans son étude!
2007-03-26 07:32:16 · answer #9 · answered by marko 2 · 0⤊ 0⤋
Joxe sans aucun doute suivi par Pasqua et Debré
Tes chiffres magouillés sortis du ministere.....tu te les gardes !
2007-03-26 07:22:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 5⤊ 5⤋