pas du tout, c'est une facon de proteger son economie. C'est bien pour ca que les US le pratiquent a tour de bras
2007-03-26 06:46:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Ben non...
C'est incroyable le nombre de racistes qui cherchent à se donner bonne conscience en qualifiant tout et n'importe quoi de raciste...
On en lit à la tonne des "Et puis le racisme antiraciste ?", "Et le racisme anti-végétarien ?", etc.
Le racisme est l'idéologie considérant qu'il existe des "races" au sein de la race humaine et que celles-ci sont "hiérarchisables" par rapport à leur "valeur". En bref, ça n'a rien à voir avec le protectionnisme.
Tu aurais demandé si les chiens n'étaient pas, par hasard, des carottes déguisées, ça aurait été tout aussi con...
2007-03-26 13:52:57
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
C'est très ancien, cela consiste à tenter de protéger son marché intérieur. Colbert était-il raciste ?
2007-03-26 13:48:20
·
answer #3
·
answered by Micdal 7
·
3⤊
0⤋
Prends un dico et lis, bordel, c'est dingue le tas d'inepties qu'on voit ici!!!
2007-03-26 17:35:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
le protectionnisme est un mouvement economique, ca n'a rien a voir avec les races
2007-03-26 14:07:27
·
answer #5
·
answered by ricky 5
·
1⤊
1⤋
pourquoi déguisé?
quelle est la différence?
2007-03-26 15:16:15
·
answer #6
·
answered by Renaud3394 7
·
0⤊
2⤋
bien dit.....
c'est juste socialement plus correct..mais c'est kif kif!!
2007-03-26 13:47:29
·
answer #7
·
answered by freddie 5
·
2⤊
4⤋