Otra de las enormes metidas de pata de la Biblia que no hacen más que mostrar como es puro invento humano.
Para que Jesús fuera el verdadero Mesías, debía descender directamente de David. Por eso los autores de Mateo y Lucas se encargan de inventar una genealogía para darle crédito a la profecía.
Pero como estos autores con humanos y están únicamente inspirados por su imaginación, dan dos genealogías diferentes, en una se dice que José es el hijo de Jacob y en otra que es hijo de Heli. Por lo que quedan únicamente dos soluciones:
-O Jesús es el hijo carnal de José, descendiente de David, pero no de una virgen.
-O Jesús es el hijo de una virgen, pero no hijo carnal de José y por lo tanto no es descendiente de David.
En cualquiera de los dos casos, deja de ser el Mesías.
La Iglesia por supuesto trata de arreglar este tremendo error diciendo que Heli era el padre de Maria, pero son puras excusas ridículas, sin ninguna base bíblica.
¿Tan poco le importaba a Dios, que inspiró un libro tan mal que solo causa confusión y malentendidos? ¿cuanto le hubiera costado explicar claramente que Heli era el padre de Maria, así los creyentes no deben estar buscando excusas tontas?
2007-03-26 10:01:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
IgnacioNacho, espero que Totús lea ésto...
Viéndolo como quieras (violación y embarazo de Miriam por parte de un soldado romano, sexo prematrimonial, "espíritu santo", embarazo express) a Yúsef Bar Yachim le pusieron los "cuernos". Y de repente, te salen con una genealogía (que bien dices, no coincide una con otra) para "demostrar" que Yehósua Bar Yúsef es del linaje de David para JUSTIFICAR que era el mesías esperado por los judíos..., mi madre, qué mezcolanza. Es un batiburrillo de tonterías...
2007-03-26 07:37:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Por supuesto que se cumple.
Lo que pasa es que no sabes de genealogia.
1) Maria era descendiente directa de David
2) Invariablemente se utilizaba el nombre del padre en la linea genealogica
3) Se especifica claramente "hijo de Jose, marido de Maria"
4) Cuando un padre adoptaba a un hijo, le heredaba la linea de sangre.
Que paso, no que muy estudioso y logico?
2007-03-26 06:51:44
·
answer #3
·
answered by Nemesis 2
·
5⤊
3⤋
Te puedo contestar sólo una cosa: se contradice porque es falsa.
2007-03-26 16:24:33
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Wow... ¿Y lees la biblia? ¡¡Debo comprarme 1, ya tenia pero cuando escombre tire la basura, obviamente la biblia se fue primero!!
2007-03-26 06:08:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
José fue el padre terrenal de jesus el cual instruyó en los caminos de su padre Dios .Es lo mismo que tu tengas un padre y tu te vallas por un tiempo a otro país y alguien te guie como un padre por eso es que aparece josé en l. a. geneología de jesús
2016-12-19 14:18:11
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Todo se debe, básicamente a la mentalidad del Pueblo Judío y también por la intención que se tenía a la hora de escribir los Evangelios de Mateo y Lucas. Para el pueblo judío, el linaje lo marca el padre, no la madre. Para los contemporáneos de Jesús, Jesús era realmente hijo de José, aunque nuestra fe nos diga lo contrario. Y por tanto, Jesús nació dentro del linaje de David. El papel de la mujer era secundario, así que María, en este linaje no cuenta.
Por otra parte, con el evangelio de Mateo se quiere resaltar el origen divino de Jesús y su papel como el Mesías que esperaban los judíos y por eso se dice en el mismo evangelio de Mateo que se cumplen en él todas las profecías y el protagonista, junto con Jesús, es José, por lo menos en la parte de la infancia. En el de Lucas, se quiere resaltar el hecho de que Jesús nos hace a todos iguales, y por eso nació hombre (hijo de Dios) y por eso la protagonista es María. Realmente no hay tal problema sobre la genealogía de Jesús a la hora de hablar del cumplimiento de las profecías, ya que se cumplen, siempre que lo entendamos como los judíos de su época.
2007-03-26 06:23:43
·
answer #7
·
answered by Gamboa G 1
·
2⤊
2⤋
Al casarce Jose con Maria, y esta a su vez tener a Jesus como hijo, se cumple la profecia. Y Jesus al ser hijo de Jose, tambien.
Jesus fue engendrado por Espiritu Santo.
2007-03-27 00:55:25
·
answer #8
·
answered by diego z 4
·
0⤊
1⤋
No es raro que una persona sin fin y con mucha desinformación, se confunda al pretender aspectos de la Biblia, que simplemente no son para él. Este es tu caso.
Te respondo ya que te tomaste la molestia de escribir. El Nuevo Testamento se compone oficialmente de 27 libros, por lo que tu afirmación de que el Nuevo Testamento se preocupa del linaje de José es errónea; pues de 27 sólo 2, sólo es el 7 % aproximadamente.
Desconoces muchos aspectos tanto del Cristianismo como del Judaísmo, por eso no puedes comprender, la razón por la cual debía hacerse una mención del linaje del Tutor de Jesús. De tarea (de esas que usualmente nadie hace, pero igual pega) investiga sobre la Ley del Levirato en cuanto a la adopción de hijos y te llevarás muchas sorpresas).
No sé quien es Totús pero él no se equivocó en su afirmación. Jesús cumple con todas las profecías y por supuesto terrenalmente (o genéticamente hablando pa'que entiendas) pertenecía al linaje de David, pero por el lado materno. Ahí junto al linaje de José viene el linaje de María, la cual también era descendiente de David.
Shalom
Si tienes más dudas házmelas saber
2007-03-26 12:13:47
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
JOSE FUE NO FUE EL PADRE DE JESUS SINO EL QUE LO CUIDABA Y VELABA DE SU BIENESTAR EN LA BIBLIA EN NINGUNA PARTE DICE QUE HAYA SIDO EL PADRE.
Y SI SE HAN CUMPLIDO TODAS LAS PROFESIAS A LA PERFECCION POR QUE DEL LINAJE DE DAVID ERA JOSE.
El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán (hablando Cristo).
2007-03-26 06:09:54
·
answer #10
·
answered by Mango Mechudo 5
·
2⤊
3⤋