1ere depeche AFP(organisme francais) 17h58:
http://fr.news.yahoo.com/26032007/202/sarkozy-vainqueur-de-royal-51-49.html
2eme depeche par Associated Press(organisme etranger)18h
http://fr.news.yahoo.com/26032007/5/presidentielle-sarkozy-et-royal-egalite-des-intentions-de-vote-au.html
Trouvez vous ca etrange rien qu'en regardant les titres:pour un l'important est que Sarko est gagnant,pour le 2eme c'est que les deux candidats sont à egalité,et que Sego monte un peu et que Sarko baisse un peu!
Etrangement,pour la presse francaise,ce qui prime c'est le fait que Sarko gagne!!
Vous trouvez ca normal,cette façon differente de faire des commentaires?
Et tres souvent,ca se verifie juste en lisant les depeches!Comme si Reuters et AP semblaient plus independant et objectifs que l'AFP!Observez et dites moi
2007-03-26 05:47:43 · 6 réponses · demandé par marco 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'information est une formidable machine de désinformation, de décervèlement des moins instruits qui "gobent " tout
2007-03-26 05:52:19 · answer #1 · answered by Micdal 7 · 7⤊ 0⤋
A qui appartient l'AFP?
voilà la bonne question, celle que pose Bayrou depuis des mois : a qui appartiennent les principaux médias Français?
A des groupes industriels qui font une grande partie de leur chiffres sur des commandes d'état.
Cette situation est interdite dans beaucoup de grandes démocraties, pas en France.
2007-03-26 12:51:26 · answer #2 · answered by Philippe B 6 · 5⤊ 0⤋
Je mange les dépêches quotidiennement à travers yahoo depuis un bon bout de temps, et je dois admettre que sans y faire très attention, j'ai remarqué une petite différence... Les dépêches de l'AP sont bien plus incisives et pertinentes en moyenne.
2007-03-26 12:56:11 · answer #3 · answered by Nabeshin 3 · 3⤊ 0⤋
Ce n'est qu'un sondage de m... de plus mais la différence de commentaire est importante pour deux agenges sensées diffuser de l'information brute.
Un preuve de plus de la main mise de l'UMP sur les média ou est-ce de la parano ?
2007-03-26 12:57:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Une autre affaire de ce genre, faudra faire une liste un jour :http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Auk4sa89Z8lYgcyd4fVQIxo5Agx.?qid=20070318122251AAoPXdC
2007-03-26 13:07:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"Ségolène c'est une inculture de taille encyplopédique une sorte de trou noir de la science. Une ignorance crasse, pire que reaganienne : Bushiste. Comme si elle n'avait pas lu un seul livre, des cours seulement " Louis Mexandeau, ancien ministre socialiste sous François Mitterand
2007-03-26 12:51:06 · answer #6 · answered by nicolas t 2 · 1⤊ 8⤋