En voulant généralisé, "à grande echelle" comme il dit, les heures supplementaires détaxées et défiscalisées, ces heures ne compteront pas pour les retraites !
Cela creusera donc un peu plus le déficit des retraites!
Et comme plus d'heures supp c'est moins d'emploi pour tous, les inégalités vont augmenter.
2007-03-26 05:25:23 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui, oui, c'est juste.
Ils le savent aussi.
Ce qu'ils veulent : plus de pépétes dans leurs poches.
Une étoile !
PS : on est jolis tous les deux non en BBR ?
2007-03-26 05:29:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 7⤋
Mais c'est dèjà le cas.. Avec la retraite a 60 ans le système des retraites est dejà foutu.. Réveilles toi.... Notre retraite c'est un rêve.. Merci la gauche....
2007-03-26 12:29:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋
J'adore les umpistes... Tu leur dis que si le A est B et le B est C, donc le A est C... ils te répondent "non, le A est D...".
Tu leur dis que si tu cotises pas pour les heures sup, donc ses heures sups seront pas comptabiliser pour ta retraite, ils te disent, si, puisque ça va créer du pouvoir d'achat et en plus les heures non sup sont comptabiliser... Dure, dure de rentrer dans la tête des umpistes...
2007-03-26 12:39:07 · answer #3 · answered by nou_pagadi 5 · 5⤊ 1⤋
Est-ce que beaucoup de patrons vont payer des heures sup par plaisir, ça m'étonnerait énormément !
2007-03-26 12:35:19 · answer #4 · answered by Monkiki 7 · 3⤊ 1⤋
on voit les gauchistes qui déterrent leurs drapeaux français eux qui ont vendu l'âme et la patrie à la paresse....
c'est pathétique
2007-03-26 12:29:56 · answer #5 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 7⤊ 5⤋
Déjà il faudrait que les patrons (ex. l'hotellerie), payent les heures supplémentaires.
Mais en admettant qu'ils les payent, les salariés feront des heures supplémentaires qui coûteront moins chères au patron que les heures normales, conclusion : ils n'embaucherons pas....
2007-03-26 12:53:16 · answer #6 · answered by herve B 2 · 1⤊ 0⤋
Si ses heures sup ne comptent pas dans les retraites, comment veux tu quelles creuse le déficit des retraite.
Tu te contredit dans ta question.
2007-03-26 12:46:38 · answer #7 · answered by P2 2 · 2⤊ 1⤋
La faillite des retraites est déjà consommée (rapport cotisants/bénéficiaires) , le travail dévalué, une réduction du temps de travail qui n’a apportée aucune amélioration aux problèmes du chômage (ce qui était le but), un appauvrissement des Smicard qui perdent environ 150€ par mois, (certes, en travaillant moins, mais est-ce le but recherché ?), des salaires en perte de vitesse conduisant beaucoup a arrondir leurs fins de mois par du travail au noir, franchement je ne vois rien dans cette réalité, qu’il faille défendre a tous prix !
Laissons de coté cet esprit partisan qui nous conduit le plus souvent a entendre des inepties et ce qui est pire, les faire siennes !
Tout ce que j’avance, est vérifiable par les chiffres, rapports et différentes analyses de spécialistes toutes tendances confondues, mis a notre disposition sur la toile !
2007-03-26 13:56:16 · answer #8 · answered by filou 5 · 0⤊ 0⤋
C'est pour faire plaisir à son frère qui est Vice-Président de la MEDEF (la boîte des Patrons de France).
Pour des heures supp c'est quand la boîte a des surcharges de production vis à vis à la commande (Dans ce cas on fait travailler les intérimaires et/ou des heures supp, donc c'est très peu, car des grosses boîtes sont délocalisées en Chine, comment vous voulez des heures supp car moins des commandes).
2007-03-26 12:46:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
C'est de la grande arnaque cette histoire d'eure supps !
Si je suis vitrier le gens vont casser 2 fois plus de carreaux pour me faire faire des heures supps ou je dois prendre mon lance pierres ?
2007-03-26 12:40:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
On croit réver,hola on se réveille d'un long sommeil,les heures sup c'est plus d'argent donc plus de consommation donc plus de besoins donc plus de création,donc plus d'emplois,donc de l'argent aussi dans les caisses de l'état, CQFD ......
2007-03-26 12:31:43 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋