http://fr.news.yahoo.com/26032007/290/pour-le-ps-bayrou-egale-sarkozy-en-economie.html
Citations :
"Caricatural, François Bayrou a écarté toutes les propositions syndicales et fait siennes les principales revendications du MEDEF"
> Ca y'est, le mot est lâché : MEDEF ! Vilains patrons pas beau.
Vous pensez vraiment que les emplois se créeront sans eux ?
Il faut les syndicats ET le Medef. En outre, Mr Bayrou a de bonnes relations avec les syndicats.
"Les auteurs y rappellent notamment que l'UDF a voté pour la libéralisation (...) alors que le PS et la gauche ont à chaque fois voté contre"
> Ah ça... pour l'opposition, ils sont forts. Mais qu'ont-ils voté 'pour' ? Même pas la réforme des retraites.... votent-ils au nom de leur pays ou au nom de leur parti ?
"la TVA (..) on sent bien l'hésitation mais on voit bien encore l'intention de la relever de plusieurs points pour supprimer des cotisations sociales"
> Oulala ! Et si ça fonctionnait ? Et si les théories économiques
2007-03-26 05:19:25 · 4 réponses · demandé par Kaloo 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
que celà fait chuter le chômage _sans précariser_ l'emploi, et en augmentant les salaires ?
Tout en ne diminuant que de très peu les revenus de l'Etat (http://www.tva-sociale.org).
Non, ces messieurs du PS joue sur les peurs. Sur l'image du méchant riche qui veut faire que les entreprises marchent...
Désolé pour mon coup de gueule mais... j'en avais besoin.
On peut être de gauche... et de bonne foi. Ce n'est pas le cas de ces éléphants écoeurants de démagogie.
2007-03-26 05:21:15 · update #1
Totalement d'accord, sauf que m Bayrou a un peu tendance à faire la même chose en tapant gentiment sur ses copains du CAC 40 (qu'il dit être ceux de NS) c'est un peu difficile d'être contre les fonds de pension, contre les investissements américains, et contre les investissements français, parce qu'à la fin, on a plus d'entreprises et plus de travail... Cet horrible capital, il faut bien qu'il vienne de quelque part.... Communisme (L'état détient tout, mais bonjour les dégats) ou libéralisme régulé par l'Etat (et alors là, les riches sont loin d'être inutiles quand ils investissent, le reste n'est qu'une question d'équilibre entre tous ceux qui créent la richesse (en investissant et en travaillant).... Il faut savoir si l'on veut la justice (répartition égale des richesses) ou plus de richesses à partager (mais avec une disparité acceptable entre toutes les composantes)...
2007-03-26 05:29:54 · answer #1 · answered by festival 1 · 2⤊ 0⤋
OUI
2007-03-26 05:22:20 · answer #2 · answered by gttrrrr d 2 · 3⤊ 1⤋
UMP = Union des Moutons de Panurge et selon Wikipédia :L'expression mouton de Panurge désigne une personne suivant un mouvement ou une majorité sans réfléchir. Ceci, explique cela...
2016-12-19 14:15:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
M.Bayrou est un bon historien, ce n'est peut-être pas un bon économiste...
2007-03-26 06:04:00 · answer #4 · answered by Bimbo 4 · 0⤊ 0⤋