Se rendent-ils compte qu'ils risque de revoir aujourd'hui pour notre France les vieilles têtes (Fabius, Emanuelli, Guigoux, Jack Lang, Jospin, Aubry,...)
se répartir entre eux les ministères comme si cela était un progrés avec leurs mauvaises recettes (emploi jeunes, 35h, immigration non maitrisé, ...) ?
Se rendent-ils compte que le PS n'a pas évolué d'un pouce depuis 2002, restant bloqué à l'échec qu'il n'a jamais reconnu et n'ayant en rien cherché à aider à ce que la France soit gouvernée correctement ?
2007-03-26 05:16:24 · 13 réponses · demandé par orlandobulls 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non.
Mais la où les socialistes sont trés fort c'est qu'ils font toujours croire à tous qu'ils ont le "monopole de la pensée". Il n'y a qu'eux qui ont raison. Celui qui exprimera un avis contraire est qualifié par toute la fine équipe du PS de prononcer des idées dangereuses (= pas les leurs) et inquiétante pour les "valeurs" de la France (enfin certaines seulement, pas le drapeau ou la marseillaise... quoi que...)
Alors les plus naifs finissent par voter pour ce qu'ils ne soutiennent pas "au fond d'eux même". C'est le "vote utile" !
Comme dirait F.Holland "le vote utile pour moi", ça c'est un argument convaincant
2007-03-26 05:28:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si je savais ce qu'est un état français socialiste, je pourrais répondre à la question !
2007-03-26 12:20:36 · answer #2 · answered by festival 1 · 2⤊ 0⤋
tout à fait vrai, surtout que le PS pêche par excès d'orgueil se croyant sans doute à cause de leur abreviation, disposer du monopole du "bien" et de la "morale", personne ne remet en cause les acquis sociaux fondamentaux tel que la santé, l'éducation, les aides sociales etc, mais vouloir immobiliser le pays est éffarant! La France est un pays capitaliste à croire que certains ne l'ont pas compris, la question est de savoir comment éviter un capitalisme sauvage à l'anglo-saxonne, mais en aucun cas il ne faut prendre pour modèle les anciens pays communistes ultraburocratisés! Ainsi le PS se doit-il de se repositionner au lieu de se bercer d'illusions, car un mannequin digne d' une pub de l'Oreal ne risquera pas de faire mieux qu'en 2002, une éléction présidentielle c'est autre chose qu'une campagne de pub!!!
2007-03-26 12:31:03 · answer #3 · answered by harry b 3 · 1⤊ 0⤋
Gauche ou gauche caviar,les electeurs n'ont toujours pas compris,on est dans la merde,mais pas suffisamment,il y'a de fortes chances de revoir un état socialiste.Hélas!
2007-03-26 12:26:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la gauche plus jamais ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-26 12:24:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
SI tu veux que la france meure définitivement alors pas de problème vote pour ségolene, comme ca elle pourra finir le travail de mitterand des socialistes et des communistes de l'époque.
2007-03-26 12:23:24 · answer #6 · answered by Roue Libre 7 · 2⤊ 1⤋
Heuuuuuuuuuu c'est pas ce qu'ils vont dire dans moins d'un mois?
2007-03-26 13:07:23 · answer #7 · answered by Bimbo 4 · 0⤊ 0⤋
Les français ne savent même pas ce qu'ils veulent, de toute façon la france n'a jamais été un pays socialiste, même pas sous mitterand...cessons de tout mélanger, surtout a l'approche de chaque echeance electorale, c'est kifkif bourriquot droite/gauche, y a que les tetes qui changent et la rethorique,sinon dans les faits et le quotidien, walou, que dalle , tout est pareil, a part une petite reformette par ci et par la.
2007-03-26 12:25:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On verra le 22 avril ...40 millions d'électeurs se prononceront avec autant de problématiques , de raisons personnelles ou autres qui conditionneront le choix du vote.
2007-03-26 12:23:37 · answer #9 · answered by jell 4 · 0⤊ 0⤋
Réponse dans un mois.
Si ils reprennent les mêmes qu'il y a 5 ans, c'est super :
1. Réduction de la part de la dette dans le pib
2. Réduction du chômage.
2007-03-26 12:21:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋