Neue Bewährungsstrafe?

Question

Frauenmörder aus Quedlinburg
bleibt auf freiem Fuß
Frauenmörder Frank O. (40) aus Sachsen-Anhalt wurde im Dezember 2006 nach 22 Jahren aus der Haft entlassen. Aufgrund einer Gesetzeslücke konnte keine nachträgliche Sicherungsverwahrung verhängt werden, obwohl er als rückfallgefährdet und hochgefährlich eingestuft wurde.

Seitdem steht er unter ständiger Polizeibewachung von mehr als 30 Beamten in Zivil – zum Schutz der Öffentlichkeit!

Das Unglaubliche: Obwohl er gerade mal knapp vier Monate auf freiem Fuß ist, hat er bereits mehrfach gegen seine Bewährungsauflagen verstoßen. Deshalb musste sich der Sexualstraftäter heute erneut vor Gericht verantworten.

Laut Gericht verließ er drei Mal unerlaubt den Landkreis Quedlinburg. Einmal war es ihm sogar gelungen, seinen Bewachern zu entwischen und ein Bordell in Halberstadt zu besuchen. Wieder nur 3 Mon. auf Bewährung.
Lacht er die Deutsche Justiz aus .?
Und wer bezahlt das der Richter ?

Answer 1

Diese erneute Bewährungsstrafe ist absolut lächerlich. Vor allem die Begründung dazu. Wie kann ein Richter sagen, daß zu keinem Zeitpunkt Gefahr von ihm ausging? Das verstehe wer will. Ich jedenfalls nicht.
Da wird dieser Kerl rund um die Uhr bewacht, weil er als hochgefährlich und vor allem als rückfallgefährdet gilt, und der Richter erzählt, daß keine Gefahr von ihm ausging.
Weshalb bitte werden unsere Steuergelder für eine Rundumüberwachung verschleudert, wenn ja angeblich bei diesen Sonderausflügen zu keinem Zeitpunkt Gefahr bestanden hat? Und wer bitte hat diese unfähigen Beamten ausgebildet, die nicht mal fähig sind, einen einzelnen Mann zu überwachen, obwohl es ja insgesamt 30 Polizisten sind? Wenn diese Beamte für den Rest der Polizei stehen, dann frage ich mich ernsthaft, ob nicht an der allgemeinen Polizeiausbildung was geändert werden soll.
Wie soll sich der einzelne Bürger sicher fühlen, wenn es 30 Mann nicht schaffen, auch nur einen einzelnen unter Kontrolle zu halten?
Für den Überwachten ist das Ganze ja scheinbar ein leichtes Spiel, dessen Regeln er geschickt zu umgehen weiß. Auch wenn er im Fernsehen rumheult, daß ihm das ganze Theater auf den Senkel geht, und er dadurch nicht die Möglichkeit hätte, ein normales Leben zu führen.
Ich finde, daß das Ganze nur noch lächerlich ist, da es eh nichts bringt. Mir tun nur die Angehörigen der Opfer leid, denn die müssen sich doch doppelt gestraft fühlen. Denn wer sagt ihnen, daß der Kerl nicht bei ihnen vorstellig wird, wenn er mal wieder die Beamten abgehängt hat? Die leben jetzt auch wieder in Angst vor Racheattacken. Und die Bürger in direkter Umgebung haben ebenfalls nur noch Angst.
Ich jedenfalls hätte nach diesen Ausflügen eine Begutachtung duch einen Psychiater angeordnet, damit vieleicht wieder etwas Gerechtigkeit ins Spiel kommt, und der "nette Junge" wieder in Behandlung. Eben weil er hochgefährlich ist.
Doch wie immer ist es halt so, daß erst was passieren muß, bevor unsere Justiz handelt. Dann aber ist es zu spät.

Answer 2

Also, daß mit dem Bordellbesuch finde ich eine richtig gute Idee. Vielleicht sollte man ihm ein Gutscheinheft verehren, was drei kostenlose Besuche pro Woche ermöglicht. Da ja kein Mensch an mehreren Orten gleichzeitig sein kann, geht dann zumindest in dieser Zeit von ihm keine besondere Gefährdung aus. Und 30 Beamte in Zivil braucht man für die Absicherung dort auch nicht. Bordelle sind in aller Regel gut gesichert.

Answer 3

Ist schon unglaublich, wie in einem schlechten Kriminaroman!
Du hast Recht, der Richter solle das aus eigener Tasche
bezahlen!

Answer 4

Unsere Rechtssprechung ist nur gut auf dem Papier,jeder Mörder und Kinderschänder hat mehr Rechte als der Betroffene,Reiche haben einen Sonderbonus die greifen in ihre Portokasse und kaufen sich frei,bei uns schlägt das Gesetz voll zu wenn wir mal den Strafzettel nicht bezahlen

Answer 5

Ich habe das auch gerade gehört und finde es unglaublich, was sich Straftäter erlauben können und noch dazu Unmengen von Geld kosten. Für die Opfer ist kein Geld da und die werden nicht geschützt.
Das ist doch so etwas von widersinnig, grauenhaft! Unsere Justiz ist der Lacher wirklich. Ich wünsche denen, die das verbocken, dass sie von so einem Typen angegriffen werden. Dann wachen sie vielleicht endlich mal auf. Aber die hocken in sicheren Häusern und in ihrem sicheren Büro und können gar nicht nachvollziehen, was die Nachbarn von solch einem Straftäter durchmachen müssen.

Answer 6

Habe das auch gerade gelesen und - wie Ihr auch - verstehe ich es nicht. Schon gar nicht, dass 30 Polizisten rund um die Uhr diesen Verbrecher ueberwachen muessen. Aber, aber, nun soll mal keiner schreiben, unsere Justiz waere laecherlich. Im Gegenteil. Diese Probleme, und das - fuer uns - Nichtverstehen, ist ja, WEIL wir eine Justiz haben, die das Recht sucht, und nicht aus "dem Bauch heraus" urteilt, wie wir wohl alle das in diesem Fall gerne haetten.
Also, mein "Bauchgefuehl" sagt natuerlich auch "weg mit dem Kerl" aber...........s.o.

Answer 7

stimmt ist echt verrückt
mal sehen wie lange sie die spiele noch machen