Haben die Dinge einen Wert an sich?

Question

Meiner Ansicht nach nicht, sondern nur als Teile des Ganzen.

Aber ich lasse abstimmen.

Answer 1

Der Wert jedes Dings ist relativ. Eigentlich hat ein Ding nur einen idiellen Wert. Der Mensch bestimmt nach gewissen persönlichen Grundlagen, einen Wert aufzuerlegen. Das merkt man schon daran, dass einer sagt, die Schuhe sind mir 300 Euro wert, ein anderer sagt, mir wären die nur 100 Euro wert - unabhängig von dem Preis, was sie tatsächlich kosten. Wert ist ja nie gleichzusetzen mit dem Preis.

Wert von Dingen liegt immer im Sinne desjenigen selbst.

Answer 2

Obwohl ich viola im Prinzip Recht gebe, meine ich doch, dass ein Wert an sich bei zumindest hergestellten Dingen vielleicht in dem Arbeitsaufwand liegt, den jemand "investiert" hat. Das lässt sich nicht in einem Preis festlegen... Es scheint mir in diesem Fall allerdings zu kurz gesprungen, das nur auf einen persönlichen Wert zu beschränken, die Arbeit der Anderen stellt doch auch einen Wert dar.

Answer 3

Wenn du den Wert als Preis meinst, sehe ich es auch als relativ. Was für dem Einen billig ist, ist für dem Anderen teuer.
Hängt sicher auch vom Geldbeutel ab.
Aber wenn du die Dinge des Lebens meinst, denke ich schon das sie einen Wert haben.
z.B. wenn du dir etwas selbst baust oder gestaltest, hat es für dich alleine einen ganz persönlichen Wert. Du freust dich über deine Kreativität, das du es geschafft hast und es dir und anderen Freude bereitet und villeicht hast auch noch ein paar Euros gespart dabei. Der Wert der Dinge liegt auch darin wie sie betrachtet werden.z.B ein Gemälde, die Farben können einen sehr hohen künstlerischen Wert haben.

Answer 4

Nein. Dinge haben keinen Wert an sich. Es gibt ja nicht mal Dinge-an-sich. Beobachter generieren Objekte in ihrem Geist. Diesen Objekten können sie dann Wert zuweisen (oder nicht.) Wert ist etwas, das rein zugeordnet wird, wie Schönheit. Also keine intrinsische Eigenschaft.

Answer 5

den wert eines jeden Dings legt der Mensch oder Besitzer fest.die Dinge haben für jeden einen anderen wert,zb. das Bild meiner verstorbenen Mutter hat für mich einen krossen wert,für meinen Nachbarn nicht usw.Dinge unter einander haben den gleichen wert,DB.ein Schuh ist für einen Tisch genau so viel wert wie der Tisch für den Stuhl,also haben Dinge untereinander keine Wertigkeit.

Answer 6

Wenn man ein Ding oder einen Gegenstand (dieses Wort auch im weitesten Sinne verstanden) als Mittel zur Erreichung eines Zweckes verwendet, dann hat ein solches Ding einen extrinsischen Wert. Je wichtiger mir das erstrebte Ziel ist, desto wichtiger wird auch das Mittel sein, um es zu erreichen (angenommen, nur durch ein einziges Mittel kann ich das mir gegebene Ziel erreichen - und es ist durchaus nicht ausgeschlossen, daß dieses erstrebte Ziel wiederum Mittel zur Erreichung eines anderen Zieles ist).
Das Ding, das einen Wert an sich bildet, hat einen intrinsischen Wert. Wenn man z.B. der Meinung ist, daß der Mensch eine Würde hat, so ist diese jedem Menschen zukommende Würde ein intrinsischer Wert - er ist nicht verhandelbar, er ist nicht Mittel zur Erreichung eines Zieles, sondern derjenige Maßstab, an welchem ich all mein Denken und Handeln auszurichten habe. (Für gläubige Menschen, die der Überzeugung sind, Menschen hätten eine Seele, hat diese Seele auch einen intrinsischen Wert.) Man könnte auch sagen: Nehme ich dem Ding seinen intrinsischen Wert, zerstöre ich das Ding selbst. Benutze ich z.B. die Würde des Menschen, um ein mir gestecktes Ziel zu erreichen, konterkariere ich den Begriff der Würde - ich muß die Menschen dann nämlich so benutzen, also hätten sie keine Würde, und würde ich dennoch behaupten, der Mensch hätte ein Würde, so wäre dieser Begriff der Würde leer.
Die Dinge mit intrinsischem Wert sind zumeist abstrakt und daher schwerer zu fassen als die Dinge, die einen extrinsischen Wert haben (diese sind meist materiell und haben eben einen relationalen Wert, einen Nutzen, wie man sagt).
Vielfach hört man in den philosophischen Diskursen der letzten Jahre, die Lebewesen hätten einen Wert an sich - denn sie sind ja eigentlich nicht für die Menschen da (so wie eine Tasse, ein Teller oder ein Computer für den Menschen da ist, zudem hat er sich diese Dinge selbst geschaffen). Insofern könnte man sagen: Die ganze Natur (vielleicht einschließlich des Menschen) hat einen Wert an sich. Doch ob etwas einen Wert an sich hat oder nicht, scheint ebenso Veränderungen unterworfen zu sein wie das Denken der Menschen (Moden); ich spreche deshalb nicht davon, daß ein Ding einen Wert an sich hat, sondern einen absoluten Wert hat (im Gegensatz zum relationalen); denn klar ist: wenn etwas einen Wert hat, dann immer bezogen auf den Menschen; sich vorzustellen, daß die Dinge einen Wert auch ohne Existenz des Menschen hätten, wäre sinnlos; es steht also bei den Menschen, wie sie dies oder das bewerten, als relational (Mittel zu einem Zweck) oder als absolut (Zweck, der selbst niemals Mittel zu einem anderen Zweck sein darf oder soll).

Answer 7

Die Dinge haben alle einen Wert. Zusammengenommen bilden sie die materielle Welt.Auch wenn heute das meiste
schon schrottreif ist, wenn es das Licht der Welt erblickt.Müll ist eine der größten Seuchen unserer Zeit.
Wenn man ein Buch hat, kann es fast unendlichen Wert für einen haben(z.B. wenn er weiß es ist von Mahatma Gandhi persönlich gelesen worden. Wenn er es nicht wüßte, wäre es wertlos, weil er a) nicht indisch bzw. Sanskrit versteht, und b) das Material an sich sehr billig wirkt.
In der Wüste hat eine Flasche Wasser einen ähnlichen Wert, aber nur, wenn ein lebensbedrohlicher Wassermangel besteht.Ansonsten: wie vor.
Auch die persönliche Reife und Prägung spielen eine große Rolle.Wie Erich Fromm wunderbar geschildert hat, gibt es HABEN-Menschen, deren Lebenslinie fast nur aus Mehr-Besitz anhäufen besteht, und den SEIN-Menschen, deren Wertsystem fast nur auf der Reifung innerer Werte basiert.

Answer 8

Der Wert eines "Dings" ist die emotionale Bindung des "Besitzers" zum Erwerb.

Somit ist die Wertigkeit "an sich" die Summe der Wertgebungen der beteiligten Beurteiler.

Schließt man alle Beurteiler aus und stellt sich ein isoliertes Ding vor, ist die Wertigkeit "an sich" nicht gegeben, weil sich das isolierte "Ego-Bewußtsein" unnötig aufblähen würde:-)

Answer 9

Die Dinge haben einen relativen Wert - für manche sind sie wertvoller als die Menschen, die Freunde, die Natur, für andere sind einfach Gegenstände.

Answer 10

kein materielles Ding hat einen Wert an sich. Nur Dinge, die benötigt werden und evtl. knapp sind, haben einen Wert. Und immer nur den, den ein anderer dafür zu zahlen bereit ist. Wenn wir verhungernd und verdurstend in der Wüste sitzen und keiner ist in der Nähe, der uns für Gold oder Schmuck Nahrung und Wasser gibt, dann sind Gold und Schmuck absolut wertlos, denn sie werden uns nicht am Leben erhalten.

Anders sehe ich es bei ideelen Werten. Wahre Freundschaft, Vertrauen, Liebe haben immer einen Wert, der sich allerdings mit Geld nicht aufwiegen läßt. Leider gibt es Menschen, die diese Werte nicht erkennen und nicht wertschätzen. Aber sie haben einen Wert an sich.