English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

El gobierno actual, se cracteriza por estar subido a la balsa de la prosperidad en el contexto mundial. Sin embargo, en lo que concierne tierra adentro, todo es un caos, cada vez mayor. Cuando arrecian los problemas sobre la seguridad individual, la falta de produccion, de educación, de salud, el gobierno arremete contra militares, para tapar, con un discurso bananero, todo aquello que, a casi cuatro años de gestión, aún, está pendiente, y los ciudadanos rehenes de un gobierno esquizofrénico y bipolar.

2007-03-26 04:24:41 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Fuerzas Armadas

No, hugo B., por más que hable como gente del pueblo, o pretenda parecerlo, a mí no me frenan las demagogias del mal uso del lenguaje, para justificar las buenas intenciones. No sé si me entiente eh? La cuestión que Ud. saca a relucir "pruebas" . Y a mí qué? o Ud. cree que porque mi pecado se justifica el de mi vecino? No, mi viejo, cada cual con lo suyo. Y aquí la única prueba de dinerillos en el exterior, son los de la prov. de Sta. Cruz. avisáá.

2007-03-26 07:12:49 · update #1

10 respuestas

Lamentablemente, los militares han sido usados por los gobernantes de distintas formas para defender sus politicas, y eso va desde reprenderlos por no mostrar resultados (como cortina de humo), hasta convertirlos en elementos opresivos fuera de todo orden legal. El pasado es facil de manipular cuando el gobierno publica y promociona una "historia oficial" y no existe una persona o institucion lo suficientemente estudiada para confrontarla o mostrar sus debilidades, sobre todo en aquellos paises donde existen deficiencias educativas (y especialmente en ciencias sociales). Si es cierto que un pueblo es el dueño de su soberania, el mismo pueblo deberia contar con herramientas legales (o exigirlas a sus representantes) para juzgar a los hombres inutiles o que no han cumplido con las responsabilidades que su cargo les exige. Asi mismo, ese ejercicio de soberania deberia motivar a un mayor y mejor conocimiento de la historia y a una relacion de aprecio y confianza en los militares, cuyos miembros (desde el soldado mas humilde hasta el general) provienen de madres que pertenecen al mismo pueblo. Ningun discurso deberia escucharse sin algo de preparacion y de espiritu critico, por el bien de toda la comunidad.

2007-03-26 05:02:17 · answer #1 · answered by Wordmasterman 1 · 3 0

Angela en ppio estoy de acuerdo, leía unas respuestas y encontré una de Hugo B. blandiendo la bandera que nos entretiene en estos días, su confusión o mala interpretación de tu pregunta es la misma que dificulta el mejoramiento de esta sociedad, creo que nadie objeta a esta altura los abusos tremendos de la dictadura, que como todos nuestros gobiernos se dedicó a cualquier cosa menos a hacernos crecer, pero eso no debería ser el aparente punto ppal de esta gestión ya que, salvo para obtusos o resentidos, es algo que se puede atender sin tanta alaraca, al punto de ser el único bastión sin importar los que se muren en la indigencia, paros cardíacos o asaltos perpetrados en medio de semejante ineficacia. Probablemente la responsabildad sobre nuestro futuro sea menos importante para esta gente que la que debe arrogarse por el pasado, y si proyectamos este sistema de pensamiento y acción, nuestro país va a ser un caos.

2007-03-26 12:51:11 · answer #2 · answered by raul i 1 · 2 0

Más allá de las atrocidades cometidas por prominentes miembros de las fuerzas armadas, el gran problema del gobierno argentino resulta ser que quien agita esas banderas de reivindicación fue un beneficiario de la política económica del proceso (la famosa Ley 1050) y apoyó firmemente al riojano vendepatria para liquidar YPF, con fuertes regalías obtenidas para su provincia. ¿Quién le aconsejó depositar el dinero en el exterior? Pues fue su amigo Cavallo, del cual no quiere ahora hablar y que integró una fórmula política con su Jefe de Gabinete, Alberto Fdez.

2007-03-26 11:43:29 · answer #3 · answered by osvaldo131 5 · 2 0

De acuerdo contigo, si "el hombre"; pusiera el mismo ímpetu para arremeter contra la delincuencia que a diario roba, viola y asesina a los indefensos ciudadanos argentinos; no seria un gobierno bipolar y ezquizoide.

2007-03-26 12:13:56 · answer #4 · answered by Jorge demanda por los medios 5 · 1 0

Mirá angela me parece que le erraste mal, ningún Argentino tuvo las PELOTAS para hacer lo que Kirchner hizo así que un poco de respeto.
Estamos como estamos por muchos motivos y lo único bipolar es tu visión, que al ser tan escueta la explicación de tu pregunta noto un DOBLE mensaje* El pasado de los Argentinos erróneamente fué tapado por todos los gobiernos pero ahora SE DESTAPÓ y se empieza a ver la porquería que convive con nosotros los laburante honestos y ¿saben que ? es hora de que se haga justicia, en 1976 Argentina debía 7.000 mil millones de U$S de deuda externa, los traidores militares la llevaron en 7 años hasta 40.000 mil millones y esta es una de muchisimas pruebas de ¿PORQUÉ? Argentina está como está y porque debemos aclarar las barbaridades cometidas en el pasado para UNA VEZ aclaradas con gente PRESA EN CARCELES COMUNES ahí si de apoco tendremos un país mejor y más limpio* les recuerdo que 33.0000 MIL MILLONES DE u$s es muuuucho dinero y que me parece los traidores militares-policias de esos años se robaron, la invirtieron en milas de Hectáreas de campos, Hoteles, Balneareos, Empresas Gastronomicas y ... es muuuucho dinero... ¿porque molesta que se investigue que pasó con tooodo lo que es una INJUSTICIA ?***

2007-03-26 11:46:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

para mi no es asi las cosas no se basan en el gobernante si no en el pueblo. la decada de los golpes paso ahora estamo en el periodo de democracia. el pueblo tiene la culpa de que el gobierno este asi porque ellos quieren un mejor sueldo. si no se lo dan hacen paro, piquetes, caserolasos. el gobernante le da el gusto y que pasa al mes vuelven a lo mismo. no es asi la cosa talves la culpa lo tiene el gobernante y el pueblo.

2007-03-26 11:39:46 · answer #6 · answered by carlos p 1 · 1 0

Sin duda, aplaudo esta pregunta y respondo que estoy en total acuerdo

2007-03-26 14:21:12 · answer #7 · answered by Zeichner Phoenyx 3 · 0 0

PERDÓN...YO JURABA QUE HABLABAS DE MÉXICO...

2007-03-26 13:22:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Totalmente de acuerdo con vos, el tema militar parece ser el único problema que tenemos en nuestro país.
Pero lamentablemente hay mucha gente que cuando escucha esos discursos se olvidan del dolor de estomago que tenían por no haber comido,y se olvidan que no pueden comprar libros para que sus hijos asistan al colegio.
Somos un país bananero en serio, es lo que querían y lo consiguieron.
Lamentablemente hay mucha gente que vive de las dádivas
que otorga este gobierno y sera mucha la que lo vote.

2007-03-26 11:37:09 · answer #9 · answered by edits 3 · 1 1

Amiga, en Mexico estamos igual, el gobierno se promueve como el Pais de las Maravillas, sin embargo culpa de sus errores a 70 años en el poder del PRI, Vigilante de los privilegios de los poderosos y vengativo con los que menos tienen. Si te estoy hablando de FECAL (Felipe Calderon)!!

2007-03-26 11:34:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers