Apres tout, puisque 1,500eur ou 3,000eur ne sont pas realisables l'un comme l'autre, pourquoi ne pas en profiter pour ramasser quelques voix supplementaires?
(Je rappelle qu'avec une hausse generalisee des salaires telle qu'elle le propose et sans augmentation arbitraire de la productivite, les augmentations seront mangees immediatement par l'inflation)
2007-03-26 03:24:07 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Lyrics: Mon pere a ete a quelques encablures du smic tout sa vie, donc j'ai connu ce dont tu parles.
Ce que je nie, c'est que le pouvoir d'achat augmentera avec elle et par cette methode. Le mensonge, c'est de faire croire qu'elle aidera les gens comme ca.
2007-03-26 03:31:36 · update #1
Jiboule: quels economistes? La derniere fois que j'ai verifie l'inflation etait au dessus de la cible de 2%.
2007-03-26 03:32:49 · update #2
Attend, la campagne n'est pas finie et la demagogie n'a pas de limite,il suffirai que Sarcko en admette le bien fonde du smic a1500 euros et la surenchere va rebondir
Smicars,vous avez encore 4 semaines pour rever.
2007-03-26 03:37:46 · answer #1 · answered by loubreton 2 · 0⤊ 3⤋
Avant impot ou après impot ? Non parce que si c'est pour payer des impots je ne suis pas d'accord...
2007-03-26 10:29:49 · answer #2 · answered by Gérard G 5 · 2⤊ 1⤋
Parce que l'un est réalisable, l'autre non...
2007-03-26 10:28:55 · answer #3 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 3⤊ 2⤋
Non, 1500 euros en 2011 c'est de toute façon le cas, donc c'est une non promesse puisque quelque soit le candidat ce sera fait
2007-03-26 10:28:34 · answer #4 · answered by beniat66 6 · 4⤊ 3⤋
Parce qu'elle pense que 5000 euros, ce serait peut être mieux !!!
2007-03-27 05:29:07 · answer #5 · answered by jkkgm 5 · 0⤊ 0⤋
Précise que le but est d'atteindre 1500 euros en fin de législature. Tu verras que l'objectif de S.ROYAL est déjà plus réaliste.
Quand au 3000 euros que tu proposes
Pourquoi pas . 1 couple au smic et tu as tes 3000 euros.
Quand on veut, on peut
L'argent il est là. Les économistes disent toujours que c'est un choix de priorités.
2007-03-26 10:38:49 · answer #6 · answered by Mylos 5 · 1⤊ 1⤋
Arrête de déconner, par le simple jeu de la revalorisation du SMIC en juillet ,suivant la loi actuelle, cela sera le chiffre en 2007. C'est bête l'instruction, mais parfois cela sert
2007-03-26 10:29:46 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 1⤋
C'est malin, tu viens de vendre la meche: Sego voulait attendre le 20/04 :-((
2007-03-26 10:29:11 · answer #8 · answered by alan92 4 · 2⤊ 2⤋
t'as raison restons dans la merde...t'as pas connu le smic toi...
2007-03-26 10:28:24 · answer #9 · answered by lyrics jeune maman 5 · 4⤊ 4⤋
Le SMIC Ã 3000€ net et la semaine des 20h me semblent un excellent programme pour la gauche ;)
2007-03-26 10:35:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
et pourquoi pas 10.000€, ce serait bien, non...
il faut arrêter et regarder la vie en face; plus tu travailles, plus tu gagnes.
la hausse des salaires provoque la hausse du pouvoir d'achat qui provoque la hausse des prix.
Si on augmente le SMIC, on doit augmenter tous les autres salaires... ça ne change rien, à part que la baguette de pain montera à 10€!
2007-03-26 10:31:23 · answer #11 · answered by jedouard.leroy 2 · 2⤊ 3⤋