English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

9 respuestas

Depende para qué.
Si te refieres a la composición étnica, es tan válido América Latina como América del Sur, aunque haya enormes regiones sin latinos o con pocos. Por ejemplo, Brasil.
Para estudios políticos académicos es América del Sur debido a convenciones imperantes que desconocen la autodesignación que se hace en Mesoamérica, Antillas, América Central y las Guayanas.
En columnas periodísticas de opinión, actualidad, sociedad, o artículos relacionados con las Ciencias Sociales hasta puedes tener cierto vuelo literario y decir Continente Sur, Suramérica, América Latina, etc. Hay más licencias y todos lo entienden.
Como sudamericana, me gustaría ver caer en desuso el eurocéntrico adjetivo "latinoamericana", que omite tanto la existencia mayoritaria de razas autóctonas, como africanas y asiáticas.
¿Habrá que esperar otro cinco siglos?

2007-03-26 03:37:39 · answer #1 · answered by Poseidón y Electra 5 · 1 0

No, no lo seria esta bien llamarla Latinoamerica si nos referimos a todos los países Latinos que se encuentran en America y tambien esta bien llamarla America del Sur si solo nos referimos a los países que se encuentran en el sur del continente sin importar que sean latinos o no.

2007-03-26 03:38:04 · answer #2 · answered by Nelson P 2 · 1 0

Por supuesto que no, América del Sur abarca desde Venezuela y Colombia hacia abajo. entonces estarías dejando fuera a los paises centroamericanos( Costa Rica, Panamá, etc.) y al de Norteamérica (México), que también son Latinoamericanos.

2007-03-26 03:32:49 · answer #3 · answered by rainbow 3 · 1 0

No.. "Latino" involucra a Méjico que esta en América del norte junto con otros países, la raíz habla de su origen cultural que es en realidad grecolatino en lo que hace a civilización y judeo cristiano en cuanto a religión.

América del sur alude solo a la ubicación geográfica de algunos países.

2007-03-26 03:27:06 · answer #4 · answered by Fotón 5 · 1 0

me parece que cuando hablamos de latinoamérica dejamos afuera a Brasil. Si decimos América del Sur, los incluimos. Los latinoamericanos, hablamos el mismo idioma. No sé si te referís a eso.

2007-03-26 03:23:42 · answer #5 · answered by marcela l 2 · 1 0

América del sur tampoco es del todo adecuado, te olvidas de américa central (México, Guatemala, etc). ¿ Qué tal los países hispanohablantes?Gracias por contestar a mi pregunta!

2007-03-26 09:53:12 · answer #6 · answered by Or! G 2 · 0 0

No seria correcto, los Países Latino Americanos; incluyen a Méjico en el Norte y casi la totalidad de los Países de Centro América.

2007-03-26 04:02:46 · answer #7 · answered by Jorge demanda por los medios 5 · 0 0

No, xq son dos cosas distintas.
America del Sur es desde Argentina hasta Colombia y America Latina es desde Argentina hasta Mexico...
Saludos!

Ayuda!
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Al2Qs95kBJEo0DckNfbZt9SA9gt.?qid=20070325204547AApwSmg

2007-03-26 03:58:28 · answer #8 · answered by mElOnCiTo* 3 · 0 0

Opino que estás equivocado Latinoamerica como presisamente la palabra lo dice son todos los paises de origen Latino, pertenecen a Latinoamerica todos los paises de América del sur menos las guyanas holandesas y todos los paises de américa central menos varias islas que son inglesas y también holandesas !!!!Capito¡¡¡¡

2007-03-26 03:27:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers