Toujours pas de réponse directe sur le passif de Le Pen... révélateur, non? Bon vu que dans ton autre sujet, j'ai fait une petite bio, ( http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoB5fNnbqa0AtS1kPXba1zE4Agx.?qid=20070326060751AAtPn0y&show=7#profile-info-t3tj9sv7aa ) intéressons-nous à l'actualité récente...
Tiens, dans le Canard Enchaîné de mercredi dernier : pleine page sur "l'honnêteté" de Le Pen. A côté, les autres candidats font figure de pickpockets. Magnifique demeure à Saint Cloud (6,5 millions d'euros), la moitié des parts d'une société de champagne (5 millions), maison familiale, portefeuille d'actions, liquidités diverses, sans compter les héritages issus des militants (Lambert et ses ciments)... Avec tout ça, il ne paye que 1643 euros d'ISF, ce qui correspond à un patrimoine de moins d'un million. Comment? Ben, apparemment, avec de bonnes vieilles fraudes fiscales, qui ont donné lieu à des redressements... Le conseil d'état évaluait son ardoise fiscale à 750 000 euros en 2004. Et apparemment, il se paye le culot de faire le siège du ministère des finances pour faire sauter les pénalités depuis 2002. Mais évidemment, crainte du scandale politique...
Pour un type qui se dit "tête haute et mains propres", c'est plutôt amusant, non? Et qui déclarait que l'impôt est le lien le plus important qui lie le citoyen à l'état dans un de ses bouquins... Et après il viendra nous faire des cours sur les immigrés qui profiteraient du système... La booonnnne blaaaague....
Allez-y, tous en choeur avec les pouces vers le bas et les "le Canard Enchaîné est un torchon gauchiste!".
2007-03-26 03:34:47
·
answer #1
·
answered by Nabeshin 3
·
2⤊
2⤋
J'ai voter le pen sans adherer à une seule de ses idées.
J'aime bien LEPEN dans sa capacité de faire réfléchir la droite et/ou la gauche sur leur polique NULLE.
A l'heure actuelle je trouve que le bilan de la droite en 5 ans de pouvoir est suréaliste de vide.
Pas pour les déficits.
pAS POUR CULPABILISER LES fRANCAIS QUAND ILS SONT INCOMPETENT ( VOIRE CANICULE)
2007-03-26 03:21:20
·
answer #2
·
answered by Guillaume 3
·
4⤊
1⤋
parce qu'ils ont des idées complètement opposés sur tout les sujets
2007-03-26 03:20:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Je n'attaque pas les communistes, pas plus que les socialistes ou partisans de l'UMP.
Par contre j'aime bien voir les autres attaquer le FN (je ne sais pas d'où vient cette manie d'attaquer tout temps plutôt que de faire partager ses idées...), brasser du vent, alors qu'il enfle à chaque élection.
2007-03-26 03:33:57
·
answer #4
·
answered by MightyMouse 4
·
4⤊
2⤋
Tu nous fatigue toi?
Lepen a de meilleures idées que ta buffet
la preuve il a 17% de voies et ta buffet 4%
Tu ne trouve pas qu'il y a un malaise a tes questions débiles
2007-03-26 03:29:52
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Les Lepénistes ont tord !
On n’attaque pas une espèce en voie de disparition !
Maintenant, pour ce qui est des crimes contre l’humanité, il faut relire l’histoire !
Cordialement.
2007-03-26 03:26:31
·
answer #6
·
answered by filou 5
·
3⤊
1⤋
je ne suis pas partisan de Le Pen, mais ta question est tellement orientée qu'elle en perd toute crédibilité.
juste pour mémoire rappelle toi les scores cumulés de l'extrême gauche lors du 1er tour de 2002.
2007-03-26 03:24:20
·
answer #7
·
answered by guigui78bis 2
·
3⤊
1⤋
l'amitié avec Saddam, ce n'est pas une preuve ! Chirac aussi était pote avec lui et pourtant il n'aime pas Le Pen (même si la présence de Le Pen au second tour en 2002 l'a bien aidé pour se faire réélire, à se demander si le coup n'était pas prémédité...).
2007-03-26 03:19:47
·
answer #8
·
answered by Danino 7
·
3⤊
1⤋
bon essayons de dialoguer...
tu dis que le FN est faschiste et totalitaire mais :
- le FN fait-il des attentats ? NON
- le FN à 0 députés malgré 15% des suffrages, les institutions actuelles l'empêchent donc se d'exprimer au parlement (pas très démocratique !), le FN apelle t-il pour autant à renverser ses institutions antidémocratiques qui lui refuse la représentativité ? NON
-souhaite créer une présomption de légitme défense : tu me l'apprend mais sais -tu que les policiers, gendarme, maires, préfet sont "assermentés" ce qui signifie qu'ils ont une présomption de "verité" et que leur parole vaut plus que celle des citoyens "standards"
- nostalgique du 3ère Reich : à mon avis c'est une infime minorité (vieillisante) des membres du FN, les plus dur on d'ailleurs rallié le MNR de Mégret. Notons que le Freche à été exclus non pour avoir traité les harkis (qui sont des patriotes) de sous-homme mais pour avoir ciritiqué le manque de diversité de l'équipe de foot .
- amitié avec Saddam : Saddam était un dictateur laïc. Etant donné le contexte actuel, cela a son importance. Beaucoup d'Irakiens regrettent le temps de Saddam, ou ils n'avaient que le droit de la fermer, mais ou ils ne risquaient pas leur vie tous jours.
bon voilà j'ai répondu a toutes tes remarques
Je ne pense vraiement pas que le FN soit dangereux, ceux qui dénonce les "mauvais citoyen" devant des tribunaux pour les faire condamner pour délit d'opinion, c'est le MRAP et SOS Racisme, ça c'est réellement du faschisme ( le délit d'opinion)
2007-03-26 03:42:34
·
answer #9
·
answered by snooz2020 4
·
3⤊
2⤋
les communistes et les lepenistes ont toujours eus des idées antagonistes , l'un est à l'extrême gauche et l'autre à l'extrême droite rien d'étonnant qu'il y ait des frictions
2007-03-26 03:23:14
·
answer #10
·
answered by beubeu 3
·
2⤊
1⤋
parce que le pen lui meme utilise cette technique tout simplement...
ils suivent...
au pays des aveugles les borgnes sont les rois...
2007-03-26 03:17:59
·
answer #11
·
answered by lyrics jeune maman 5
·
3⤊
2⤋